（纳闻记者孙寒霏综合报导）
时任总统唐纳德·特朗普的冠状病毒大流行问题前特别顾问斯科特·阿特拉斯博士说，针对 COVID-19 大流行的限制性政策在很大程度上是失败的，我们需要对这些“破坏性”措施负责。
“我们需要对得到他们想要的东西的人负责。 他们实施了他们想要的政策。 这些政策失败了，”阿特拉斯说，他指的是限制性措施，例如封锁、隔离、学校和企业关闭，以及对年轻人的疫苗授权。
“根据分类，我们有 900,000 多名美国人死于 COVID，数百万家庭被摧毁，但同样是这些人负责。 我不明白这怎么可能发生，”阿特拉斯告诉 EpochTV 于 3 月 22 日首播的“美国思想领袖”节目。
根据美国疾病控制与预防中心 (CDC) 的数据，截至 3 月 22 日，美国的 COVID-19 死亡率为 973,220，为全球最高。
“当我们看到证据出现时，如果没有问责制和公众向公众宣传，知道这些策略是错误的，就很难继续进行。 必须承认这一点，并且必须承担责任，否则在我们了解真相之前，我们永远无法恢复对这些机构甚至科学本身的信任，”阿特拉斯说。
阿特拉斯引用了一些研究表明封锁不起作用。
克里斯蒂安·比约恩斯科夫（Christian Bjornskov）在 2021 年春季的一项研究分析了 24 个国家并得出结论，与没有封锁相比，封锁并没有减少死亡人数。 斯坦福大学教授 Eran Bendavid 及其同事在 2021 年 1 月进行的一项研究表明，严格的封锁并没有减少感染的传播。 美国国家经济研究局 2021 年 6 月的一项研究 (pdf) 分析了 43 个国家和 50 个美国州，发现封锁增加了超额死亡人数。
“实施封锁后，死亡人数实际上在下降后开始上升。 在美国也是如此，”阿特拉斯说。 “因此，当您谈论在非大流行的一年中有多少人死亡时，超额死亡人数因封锁而增加。 封锁杀死了人。”
根据疾病预防控制中心的说法，超额死亡“通常定义为特定时间段内观察到的死亡人数与同一时间段内预期死亡人数之间的差异。” 该机构表示，估计的超额死亡可以提供有关可能与 COVID-19 大流行相关的死亡负担的信息，包括直接或间接归因于 COVID-19 的死亡。
阿特拉斯还提到了 2022 年 1 月约翰霍普金斯大学的一项研究 (pdf)，该研究发现封锁平均只能将死亡率降低 0.2%。 “这种标准的收益成本计算得出了一个强有力的结论：应该立即拒绝将封锁作为一种流行病政策工具，”该研究称。
“管理 COVID 的最大罪过是关闭学校，”阿特拉斯说，并补充说学校停课导致儿童和年轻人的自杀企图、心理伤害和身体问题激增。 给幼儿注射针对他们没有重大风险的疾病的实验性疫苗也是“最有害的”和“莫名其妙的”。
阿特拉斯说，那些“拥有政策结果的人”是实施封锁的州长，以及可以为这些州长提供建议的人——当时白宫冠状病毒特别工作组中最有影响力的三位医生——Dr. Deborah Birx，当时的白宫冠状病毒应对协调员； 美国国家过敏症和传染病研究所所长Anthony Fauci博士； 和时任疾病预防控制中心主任的罗伯特·雷德菲尔德博士。
(LR) 美国国家过敏症和传染病研究所所长安东尼·福奇、白宫冠状病毒特别工作组响应协调员黛博拉·伯克斯和疾病预防控制中心主任罗伯特·雷德菲尔德出席在布雷迪举行的关于新型冠状病毒 COVID-19 的每日简报会2020 年 4 月 8 日，华盛顿白宫的简报室。（Mandel Ngan/法新社通过 Getty Images）
“他们得到了他们想要的东西。 他们建议说，”阿特拉斯说。
拥有 25 年学术、医学、临床实践研究背景的阿特拉斯说，他在担任特朗普特别顾问时对上述三位有影响力的人物的行为感到震惊。
“我所听到和看到的是在这些会议上没有任何科学论文的人的行为，他们对已发表的文献没有工作知识，”阿特拉斯说。 “这是一种官僚的行为，他们有兴趣报道其他官僚，并操纵或与媒体合作来批评有不同意见的人，也就是我自己。”
在担任特朗普特别顾问期间，阿特拉斯被描述为“经常持不同意见”的顾问。
阿特拉斯说，当他组织一群科学家和医生与特朗普和当时的副总统迈克彭斯会面时，伯克斯在最后一秒退出了。 “这不是一个真正应该在谈判桌旁讨论一个复杂的科学和医学政策问题的人的行为。 在我看来，这就是官僚的行为，”阿特拉斯说。
后来证实，阿特拉斯于 2020 年 8 月邀请杰伊·巴塔查亚 (Jay Bhattacharya) 博士、马丁·库尔多夫 (Martin Kulldorff) 博士和苏内特拉·古普塔 (Sunetra Gupta) 博士到白宫与特朗普会面。这三位医学专家后来共同撰写了《伟大的巴灵顿宣言》，呼吁集中注意力保护而不是限制性的政府干预。
伯克斯、福奇和雷德菲尔德均未回应置评请求。
在去年 10 月的国会听证会上，伯克斯说阿特拉斯的理论是“危险的”和“鲁莽的”。
伯克斯在听证会上作证说，阿特拉斯认为“任何不属于弱势群体的人都应该被允许在不缓解的情况下增加活动，因为他们是否感染了新冠病毒并不重要。 ……我认为他相信任何人的风险几乎为零，除非它会导致住院或死亡。”
在 2 月份的新闻发布会上，白宫新闻秘书 Jen Psaki 表示，拜登政府并没有“推动封锁”。 她声称大多数封锁发生在特朗普政府期间。
本月初发布的总统乔·拜登 (Joe Biden) 的国家 COVID-19 准备计划还表示，政府旨在“防止经济和教育停摆”。
然而，拜登的首席医疗顾问福奇最近表示，未来可能仍需要封锁。
“如果事实上，我们确实看到了好转和复苏，我们必须能够转向并回到与情况相称的任何程度的缓解措施，”福奇上周告诉美国有线电视新闻网。
对联邦卫生机构和大型制药公司领导人的问责制
阿特拉斯说，公共卫生领导人和大型制药公司的人员也应对 COVID-19 应对失败负责。
“最大的失败之一 [National Institutes of Health (NIH)] 和 [Food and Drug Administration (FDA)] 在这次大流行期间，完全未能迅速对 2020 年春季已经获得 FDA 批准的药物进行临床试验，”阿特拉斯说。
在大流行开始时，一些医生声称 FDA 批准的羟氯喹和伊维菌素对治疗 COVID-19 患者有效。 从那以后，越来越多的医生和研究提出了同样的看法。 然而，FDA 尚未批准这两种药物用于治疗 COVID-19 患者。 NIH 的 COVID-19 治疗指南指出，现有数据不支持使用这两种药物对抗 COVID-19。
包装供人使用的伊维菌素片剂。 （娜塔莎霍尔特/纳闻）
“现在我们已经两年了，我们还没有进行这些试验，”阿特拉斯说。
NIH 没有回应置评请求。 FDA 表示，该机构在大流行期间帮助“显着加速”了治疗发展。
“随着科学家们开始研究 COVID-19 的潜在治疗方法，FDA 试图迅速集中资源来支持开发新的
疗法。 为此，我们于 2020 年 3 月启动了冠状病毒治疗加速计划（CTAP），”FDA 发言人通过电子邮件告诉纳闻。
“CTAP 的努力帮助药物开发人员克服了挑战，在 COVID-19 大流行期间显着加快了治疗开发。 截至 2022 年 3 月 11 日，已启动 470 多项临床试验，另有 600 多项临床试验处于规划阶段。 正在研究的产品包括抗病毒药物、免疫调节剂、中和抗体等。”
阿特拉斯说，大型制药公司和疾病预防控制中心的人也对不透明负有责任。
“我们需要对 Pharma 的员工负责，他们没有完全展示数据，”Atlas 说。 “我们没有来自疾病预防控制中心的关于疫苗并发症的全套数据。 为什么不？”
“我们已经接种了数亿剂这些疫苗 [administered]，我们还没有关于并发症的完整数据集。 为什么？ 这是一个什么样的科学过程？”
“利益交汇，”阿特拉斯说。 “坦率地说，这不是一个动机。 在我看来，有不同的兴趣汇合。 制药公司有经济利益，以及从中受益的人——这些公司的顾问职位。 权力、傲慢、无能，甚至可能掩盖严重的错误。”
纳闻已联系美国疾病控制与预防中心和三大新冠疫苗制造商辉瑞、Moderna 和强生公司发表评论。
正确的方向
根据 Atlas 的说法，有“一般的事情和具体的事情”可以朝着积极和积极的正确方向前进。
“一般的事情是确保疾控中心的人，让公共卫生部门的人站出来，展示封锁失败的数据。 那不会再发生了。 我们需要承认错误。 我们需要向公众解释，”阿特拉斯说。 “仅这种透明度就能让公众相信这里有一些诚实。”
我们需要做的其中一件具体的事情是跟随那些解除这些限制的西欧国家。
瑞典、挪威和丹麦去年晚些时候放宽了对新冠病毒的限制。 英国和爱尔兰于 1 月初宣布结束大部分 COVID-19 限制。 不久之后，更多的国家也纷纷效仿。
“其次，这些变体的期望必须与公众一起设定。 这是我试图在白宫完成的一个重要问题，”阿特拉斯说。 “公众需要有一个期望：这种疾病、这种感染、这种病毒不会消失。 它不会神奇地消失。 一开始就认为它会放弃这些缓解措施是不合理的。”
“我们生活在必须向公众阐明的某些风险中，就像我们应对其他疾病一样，就像我们在高速公路上开车一样，就像我们应对流感一样，每年有 50,000 人死亡，或者更多或较少的。 我们不喜欢那些死亡。 我们尽我们所能保护这些人，让他们保护自己。 但我们不锁定。 我们不强制要求流感疫苗上学。 我们不会测试、测试、测试一种温和的病毒。”
然而，阿特拉斯明白那些有责任的人不会站出来承认自己的错误。
“因此，我认为，个人有责任成为批判性思考者，看看谁在说事实和数据的一致性，不仅要根据他们的头衔，还要根据他们所说的话来信任他们，并学习数据本身在某种程度上。 我认为我们需要在这里有更多的个人驱动的响应，”阿特拉斯说。 “否则，如果你不这样做，你就是在免除你对家人和孩子的责任。”
