(纳闻记者孙寒霏综合报导)
一群俄亥俄州公民表示,在司法部长戴夫·约斯特(Dave Yost)拒绝了 3 月 11 日提出的禁止疫苗授权的法规后,他们不会放弃。
这是尤斯特第四次拒绝这一倡议。
这一次,他引用了提案支持者提供的选票摘要语言不准确的理由。
约斯特致信发起投票倡议的戴安娜史密斯,声称拟议的投票摘要错误地表示拟议的法律将防止雇主根据疫苗接种状况歧视人们。
他补充说,摘要中拟议措施的措辞错误地指出,公共实体不能阻止企业违法或惩罚拒绝违法的企业。

Yost 还表示,在其他两个领域,拟议摘要错误地详细说明了有关企业的拟议法律。
如果选民通过,“疫苗选择和反歧视法”将禁止任何人、公职人员或雇员、政府机构、当地政府、学校、日托中心、疗养院、住宿护理机构、医疗保健提供者、保险公司、机构或雇主不得强迫个人接种疫苗。
该措施还将防止酒吧、餐馆、现场娱乐场所和其他企业根据疫苗接种状况拒绝为任何人提供服务。
该倡议还将允许俄亥俄州人不透露他们的疫苗接种状况,任何认为该行为已被违反的人都将被允许对被认定的罪犯提起民事诉讼。
根据启动的法规程序,请愿人必须向司法部长办公室提交提案,并获得来自该州 88 个县中至少 44 个县的 1,000 名俄亥俄州选民的签名。
如果 Yost 和投票委员会批准该措施,该组织必须收集大约 132,000 个签名才能将其提交给州立法机构。
立法者有四个月的时间来通过该提案。 如果这没有发生,请愿者可以收集签名并将该措施放在选票上,供选民在大选中决定。
投票倡议类似于 248 号众议院法案,该法案于 2021 年 4 月 6 日提出,并接受了六次听证会,最后一次是在 2021 年 8 月 24 日。尽管该法案收到了 1,300 多名支持者,但该法案仍留在众议院健康委员会证词。
俄亥俄州商会反对拟议的立法和任何规定企业在疫苗授权方面可以做什么和不可以做什么的措施。
俄亥俄州州长 Mike DeWine 是 COVID-19 疫苗的支持者,并表示他不会签署任何禁止疫苗的法案。

该法案的发起人共和党众议员詹妮弗·格罗斯(Jennifer Gross)于 2021 年 9 月被共和党众议员鲍勃·库普(Bob Cupp)从健康委员会中除名。
格罗斯说,Cupp 告诉她,她被从委员会中除名是因为她提出了一份出院请愿书,旨在将 HB 248 从健康委员会中移除,并将其放在众议院投票。
请愿书没有得到所需的签名,HB 248 在委员会中停滞不前。
史密斯是一名注册医疗助理,住在俄亥俄州西北部的布拉德福德小村庄,当她看到 HB 248 被卫生委员会困住时,她决定在 2021 年 10 月推进投票倡议。
“Our elected officials aren’t willing to follow the Ohio Constitution and didn’t want to allow voting on HB 248. So, I started the initiative petition.
“我查看了俄亥俄州总检察长的网站,以以前的投票倡议为例,并创建了摘要,”史密斯说。
“我不是反vaxxer。 我是一个反授权和反歧视的人。 人们应该能够进行自己的研究,并不受歧视地选择他们想要对自己的身体做什么。”
俄亥俄州医疗自由倡导者 (OAMF) 的代表正在开展类似的工作,他们与史密斯和她的志愿者团队建立了联系。
这些团体联系了全州的多个公民组织,收集了 8,000 多个签名,以便四次尝试获得 Yost 的批准。
根据律师尼克欧文斯的说法,最近声称法规摘要不“公平和真实”的拒绝是迄今为止最荒谬的,因为用于法规的摘要语言直接来自俄亥俄州立法服务委员会自己的 HB 248 法案分析提供给俄亥俄州大会的所有成员。 欧文斯在第四次提案提交中代表史密斯。
“要么司法部长约斯特拒绝发起的法规请愿,要么是因为公开试图阻止俄亥俄州公民的宪法权利绕过一个无能的立法机构,该机构一直无视俄亥俄州人,要么俄亥俄州立法服务委员会没有能力分析和总结立法他们正在为俄亥俄州大会的成员起草,”OAMF 主席斯蒂芬妮·斯托克说。
“立法成员和公众在决定支持或不支持未决立法时很大程度上依赖 LSC 发布的法案分析,”Stock 补充道。
“最近对这项由公民发起的法规的拒绝应该会引起所有俄亥俄人、保守派和自由派的人质疑俄亥俄州是否有一个运作良好的代议制政府。”
Beavercreek 居民 Devon Horsman 将她的名字写在第四份请愿书上,并在幕后支持前三项倡议。
作为一名助产士,霍斯曼认为人们应该有自由选择注射到自己体内的物质。
“俄亥俄州人民想要这个。 HB 248 的支持者证词数量表明了这一点,”霍斯曼说。 “这个问题需要从州立法机构中拿出来,让选民来决定。”
