（纳闻记者李文瑞综合报导）
评论
除公共交通、养老院和避难所等场所外，安大略省的大多数口罩规定已于 3 月 21 日解除。 在宣布这一举措的声明中，福特省长将这一天描述为“我们与新冠病毒斗争中的一个重要里程碑”，并感谢安大略人的“辛勤工作、牺牲和挺身而出的意愿”。
事实上，这是一个里程碑，因为在大流行的大部分时间里，北美最受限制的司法管辖区承认，终于到了摆脱大流行的时候了，并且到目前为止，尽管不可避免地会引起愤怒，但仍坚持该计划。那些被他们的 COVID 痴迷所支配的人。
尽管安大略人可以为恢复到类似于大流行前的正常状态而感到高兴，但很明显，我们也将进入一个由 COVID-Zero 派系提供的精神错乱的新阶段。
3 月 21 日，成员在任务结束后返回时从皇后公园拍摄的视频很好地展示了这种动态。 福特政府中的大多数人都没有戴口罩，而所有反对派成员都戴着口罩，并表明他们不会同意政府的行动，至少在摄像机打开时是这样。
毫无疑问，随着授权的取消，口罩之类的东西将被无情地部署为文化战争中的攻城锤。 并将被放大为定义一个人的政治身份的另一种方式。
美国作家艾玛·格林（Emma Green）在去年 5 月发表在《大西洋》杂志上的一篇题为“无法退出封锁的自由主义者”的文章中指出，对于许多自由派人士来说，“对 COVID 的努力仍然是政治身份的一种表达——即使这意味着高估这种疾病的风险或设定的限制比公共卫生指南所允许的要严格得多。” 格林还记录了富裕、思想开明的女性被狂热的 COVID 痴迷者羞辱甚至指责宣传“白人至上”的例子，因为他们只是主张取消限制。
在加拿大的 COVID-0 人群中也可以看到类似的行为，他们显然沉迷于 COVID 提供给他们的平台。 知名医生对选择在学校不戴口罩的儿童和教师进行污名化，并表达了这样一种情绪，即那些不戴口罩的人表明他们不关心社区，应该受到这样的对待。 家庭医生和 COVID-Zero 的支持者 Nili Kaplan-Myrth 指责福特政府在继续戴口罩时存在种族主义、阶级歧视和能力歧视，但没有解释这些标签是如何适用的。
尽管继续声称他们对科学的绝对忠诚，但他们仍然对随着科学的发展进行诚实的辩论毫无兴趣。 因为如果他们这样做了，他们将不得不诚实地与其他专家抗衡，这些专家最近几周声称，尽管对可能的新变种、疫苗和更好的工具有任何担忧，但加拿大不太可能经历另一波重大浪潮。 为了增加他们的恐慌比谨慎谨慎更像是一种狂热的神经症的原因，新闻继续证实，COVID 的致命性并不像最初理解的那么高，并且需要在整个大流行期间更加具体化。
正如安大略省政府最近发布的文件所披露的那样，报告的因 COVID 导致的死亡人数实际上更低，从之前报告的最初 75% 的数字下降到不到 60%。 此外，这些文件还指出，“由于 Omicron 病例数非常高，一些感染 COVID-19 的人死于与感染 COVID-19 无关的原因。”
尽管事实证明它非常具有传染性，但随着越来越多的人认识被感染的人并且没有过分问题的经历，Omicron 浪潮也使加拿大人的担忧急剧减少。 棺材上的钉子也是，福特政府“学会与COVID共存”的举措与大多数安大略人一致，一项新的安格斯·里德民意调查得出结论，60%的人支持取消限制和授权的过程。
随着我们继续冒险进入大流行后阶段，随着精神错乱的政客和公共卫生官员试图拼命保持他们在大流行期间所享有的相关性，大流行的政治化将加剧。 这可能会在他们的在线回音室中获得一些掌声，但大多数加拿大人已经准备好重新生活，如果他们愿意，应该能够这样做。
本文观点为作者个人观点，不代表纳闻观点。
