(纳闻记者李文瑞综合报导)
电影制片人和作家劳拉·多兹沃思说,英国和世界其他国家的政府在 COVID-19 大流行期间使用了隐蔽的心理方法来操纵和控制公众。
多兹沃思在为她的书《恐惧状态:COVID-19 大流行期间英国政府如何将恐惧武器化》进行调查的过程中说,她发现英国政府的“助推”部门故意部署恐惧以使公众遵守诸如延长封锁和疫苗接种之类的事情。
“让我担心的是,人们可能会被说服遵守如此严厉的规则,并且可能会被吓到以至于他们几乎会做任何事情,”多兹沃思在 3 月 19 日接受 EpochTV 的美国思想领袖节目采访时说。
“对大流行中感染的恐惧是很自然的。 ……但政府的处理方式使它被打上了类固醇,”她说。
在研究了病毒并了解了基于年龄和合并症的各种风险水平之后,多兹沃思说,比感染 COVID-19 更让她害怕的是政府的反应。
“从一开始,我就觉得对健康的人——没有理由被认为具有传染性——说他们不能离开家去工作、谋生、养家糊口是完全不道德的,更不用说做我们认为是基本人权的所有其他正常事情,比如建立关系、去教育场所、礼拜场所,”她说。 “封锁是一项如此强硬和专制的措施,也是前所未有的。”
2020 年 5 月,英国首相鲍里斯·约翰逊 (Boris Johnson) 发表公开讲话,他在讲话中要求人们必须留在家中,即使是进行轻微的户外运动,也必须留在家中,但多兹沃思表示,她对政府的威权主义感到恐惧。

“我周围的恐惧,你可以在空气中闻到它,这让我害怕威权主义,”多兹沃思说。
真正促使 Dodsworth 调查政府对大流行的处理方式是她阅读了英国政府紧急情况科学咨询小组 (SAGE) 的会议记录,该会议有助于制定 COVID-19 政策。
2020 年 5 月,SAGE 开始发布其 COVID-19 政策决策中使用的会议纪要和研究论文,Dodsworth 开始阅读它们。
在 2020 年 3 月由英国政府行为科学咨询小组独立科学大流行行为洞察小组 (SPI-B) 为 SAGE 准备的一份研究论文中,SPI-B 建议公众没有遵循 COVID-19 协议,因为他们对病毒不够关心。
报告 (pdf) 的一部分指出,“需要提高自满情绪、使用强硬的情感信息的人对个人威胁的感知程度”,并且应该强调和解释“保护他人的责任”。
“基本上,这些心理学家和行为科学家认为,人们需要害怕遵守封锁规则,这真的让我踏上了了解恐惧如何被武器化的旅程,即使这符合我们的最大利益,”多兹沃思说.
她说,SPI-B 小组受雇于英国政府,但许多政府都有这类组织使用一种称为“助推”的技术,这种技术通过说服、羞辱、胁迫、集体思维在潜意识层面发挥作用,和社会规范。
“这是关于了解人类的行为方式并利用这些机制来鼓励人们做出‘正确’的决定,这就是我认为棘手的地方,决策者和建议他们的行为科学家决定什么是模范公民——他们决定什么是‘好’,他们会‘轻推’你,”多兹沃思说。
“不要杀死奶奶”是 SPI-B 建议政府用来让人们遵守规则的强烈情感信息的一个例子。
多兹沃斯说,“不要杀奶奶”从未在广告中明确使用过,但这个短语是由媒体和政府官员推动的。
“我们的卫生部长马特·汉考克实际上使用了‘不要杀奶奶’这个词。 所以,想象一下这种压力,那种加在年轻人身上的负担。”

她说,这种类型的信息会 24/7 淹没人们——随处可见,包括在广告牌、杂志和社交媒体平台上——最终影响我们的思维和行为。 Dodsworth 举了一个例子,说明她孩子学校的一位老师是如何受到这种信息的影响的。
“我的一个孩子说,一位老师在走廊里对一个没有蒙面的学生大喊,’你在杀人,’”她说。
多兹沃斯说,她认为政府在未经公众同意的情况下使用强制性轻推技术违反了道德规范,因为他们是公务员,应该对人民负责。 她认为应该对政府的助推策略进行公开调查。
“提出好的想法是政治家的工作,然后你投票给他们,然后他们实施,”她说。 “他们的工作不是投票,在一个关着门的房间里有好主意,然后想出一些鬼鬼祟祟的方法让你接受它。”
多兹沃思说,如果英国推动运动背后的心理学家在实验室实验中测试他们的技术,那么受这些技术影响的人将不得不签署同意书。
“大多数公众不了解他们使用的行为心理学技术,他们不知道它正在发生,也不知道他们的纳税人有多少钱花在这上面,”她说。
多兹沃思说,英国政府一直在使用相同的语言和心理操纵来让人们接种 COVID-19 疫苗,并补充说,官员和媒体开始将那些未接种疫苗的人称为“流行病学定时炸弹”,从而使他们失去人性, “武器”和“生物恐怖分子”,并将它们标记为疾病的传播媒介。

“你在干净和不干净、顺从和不顺从之间造成了这种划分,”她说。 “当然,疫苗护照是最终的推动因素,因为疫苗不会阻止传播,因此从来没有对他们有利的公共卫生案例。”
大流行宣传及其他
多兹沃思说,这些强制性的轻推技术已经削弱了公众对政府和卫生官员的信任,并且有普遍证据表明,政府和媒体实体早在大流行之前就已经对公众使用这些方法。
前总统巴拉克·奥巴马 (Barack Obama) 的信息和监管事务办公室主任卡斯·桑斯坦 (Cass Sunstein) 写了一本名为《助推》的书,并在一篇名为《阴谋论》的研究论文中解释了政府应如何使用秘密措施来应对此类事件。 ——被称为“阴谋论者”,Dodsworth 说。
她说,这些措施将包括让政府特工渗透在线聊天室和留言板,以“消除”阴谋论。
多兹沃斯说,她刻意阅读大量媒体的材料,下定决心并向他人推荐这种做法,将景观描述为“信息战场”。
“每次你与媒体和社交媒体互动时,你都需要意识到有人试图说服你相信某件事,”她说。 “当然,去获取你想要的信息,得到你想要的娱乐,但试着有意识地使用一切。 试着确定你想用它做什么。”
Dodsworth 说,有些人现在非常了解宣传和行为科学技术,他们不知道该相信谁来获取信息,但她说,在媒体选择上保持平衡和衡量是很重要的。
她认为需要反击政府。 “我认为每个公民都有权力; 我们必须记住,我们赋予政府权力,”她说。
多兹沃思说,除非公众大声疾呼并向政府施加压力,否则可能不会有任何严肃的呼吁对政府使用行为科学技术进行调查。
“问题是行为科学对政府非常有用。 它避免了尴尬的辩论和需要的说服力。 它避免制定立法。 你只是巧妙地推动人们做你想做的事,”她说。 “我认为这是让人们做他们想做的事的一种非常便宜且相当有效且相当偷偷摸摸的方式。”
多兹沃思说,这种流行病将对心理健康产生持久的影响,因此需要宽容和同理心。
她说:“一位心理学家创造了一个名为 COVID 焦虑综合症的术语,并发现 20% 的人坚持采取强迫性的卫生措施并观看新闻,并没有准备好再次过上正常的生活。”
多兹沃思说,这种恐惧将成为这场大流行的持久故事。
“COVID 将成为一种地方病,但我们总是会感到害怕,”她说。 “这总是可以用来对付我们。”
