（纳闻记者孙寒霏综合报导）
在参议院确认听证会的第二天，法官 Ketanji Brown Jackson 否认了有关她对儿童色情犯罪者过于宽容的说法。
参议员乔什·霍利（R-Mo.）在 3 月 16 日的 Twitter 帖子中首次向杰克逊提出了这个问题。
“我一直在研究 Ketanji Brown Jackson 法官的记录，阅读她的观点、文章、采访和演讲，”霍利写道。 “当谈到杰克逊法官对待性犯罪者，尤其是那些掠夺儿童的性犯罪者时，我注意到了一种令人担忧的模式。”
在成为联邦上诉法官之前，杰克逊曾在美国量刑委员会任职，该委员会成立于 1984 年，其既定目的是“[reducing] 量刑差异和 [promoting] 量刑的透明度和相称性。”
“作为美国量刑委员会的成员，杰克逊主张通过取消现有的儿童色情强制性最低刑罚，彻底改变法律对待性犯罪者的方式，”霍利在推特上写道。
霍利说，一旦她被任命为替补席，杰克逊“将她令人不安的观点付诸行动”。
“在我们可以找到记录的每一个儿童色情案件中，杰克逊法官都偏离了联邦量刑准则，支持儿童色情犯罪者，”他写道。
霍利随后列出了一系列涉及拥有儿童色情制品的案件。 在每一个案例中，杰克逊给被定罪者的监禁时间都比指导方针要求的要短得多。
“这对任何法官来说都是一个令人不安的记录，尤其是一位被提名为该国最高法院法官的人，”他写道。 “保护最弱势群体不应该引起争论。 将儿童掠夺者送进监狱不应该引起争议。”
3 月 22 日，当参议院司法委员会主席迪克·德宾（D-Ill.）问及她的记录时，杰克逊为自己辩护，解释了她给予较轻判决的理由，但并未否认她已给予较轻判决的论点。
根据杰克逊的说法，量刑准则最初是基于通过邮件收到的儿童色情内容，但互联网的出现对旧准则提出了挑战。
杰克逊说：“该指南最初是基于一项法定计划和国会的具体指令，当时根据数量和邮件中收到的照片数量确定了更严重的儿童色情犯罪者。”
“这在以前是完全有道理的——当我们没有互联网的时候，当我们没有分销的时候。 但是，基于这些情况，指南现在的结构方式导致了系统中的极端差异，因为人们现在很容易通过计算机获得大量此类材料。
“因此，它并没有像过去那样区分谁是更严重的罪犯。 因此，委员会已经考虑到这一点，也许更重要的是，法院正在调整他们的判决，以考虑到情况的变化。 但这并没有说明法院对这一罪行严重性的看法。”
霍利在关于杰克逊过去记录的原始帖子中写道，杰克逊从法学院开始就对儿童色情持更宽容的态度。
杰克逊在法学院时写的一篇小册子，霍利附在推特上，杰克逊认为，针对性犯罪者和拥有儿童色情的公共政策是由“恐惧、仇恨和报复的气氛”驱动的。 在文件中，杰克逊呼吁放弃以“惩罚性”为主的儿童性犯罪法。
“法官应该放弃依赖立法意图的预防/惩罚分析…… [and] 评估性犯罪者法规的惩罚效果的‘过度’，以支持更原则性的定性方法，”杰克逊写道。
杰克逊 3 月 22 日的声明是她第一次讨论这个话题，让一些共和党人担心她在这个问题上的立场。
在 3 月 17 日的新闻发布会上，白宫新闻秘书 Jen Psaki 拒绝了霍利的说法，称杰克逊对儿童性犯罪者的记录在很大程度上符合政府的量刑建议。
“不过，我想说的是，因为参议院中还有其他人对 Ketanji Brown Jackson 法官的记录，特别是她在儿童性犯罪方面的记录提出了错误的指控，所以让我借此机会澄清一下，”普萨基说。 “并不是说大多数人对此感到困惑，但在绝大多数涉及儿童性犯罪的案件中，杰克逊法官所判处的刑罚与政府或美国缓刑所建议的一致或更高。
“她出身执法世家，将自己的职业生涯奉献给捍卫法治，这就是为什么她得到该国众多主要执法组织的认可。 抹黑或抹黑她的历史和她的工作的企图没有事实证明。”
如果得到证实，杰克逊将成为最高法院的第一位黑人女性，也是继瑟古德·马歇尔和克拉伦斯·托马斯之后的第三位非裔美国人。
