跳至正文

中国和俄罗斯对北约持类似怀疑态度

(纳闻记者钱明宇综合报导)

新闻分析

过去几天,中国多次发表官方声明,暗示它不会放弃对俄罗斯在乌克兰的军事行动的默许支持。

面对一些权威人士所说的“亲俄中立”越来越多的谴责,北京已加倍支持莫斯科。 不仅如此,它还通过指责美国和北约对迫使俄罗斯出手负责,从而避开了西方谴责克里姆林宫入侵乌克兰的压力。

自冲突开始以来,北京一直在坚持克制:口头承诺遵守国家主权原则,同时同情俄罗斯因美国粗心的外交政策而陷入安全困境。

北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格(Jens Stoltenberg)最近发表的关于北京“有义务”谴责俄罗斯行为的声明尤其激怒了中国。 外国势力告诉中国它有责任在世界舞台上以特定方式行事的想法对中国共产党(CCP)的领导人来说太过分了。

因此,中国驻欧盟使团回应说:“作为冷战残余和世界上最大的军事联盟,北约继续扩大其地理范围和行动范围。 它为世界和平与稳定发挥了怎样的作用? 北约需要好好反思。”

纳闻照片 北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格在 2022 年 3 月 15 日在布鲁塞尔北约总部举行的北约国防部长会议前的新闻发布会上发表讲话。(Kenzo Tribouillard/AFP via Getty Images)

代表团还继续说:“[China] 永远不会忘记是谁轰炸了我们在南斯拉夫联盟共和国的大使馆。” 这是指 1999 年北约在科索沃分离主义危机期间打击贝尔格莱德控制的塞尔维亚军队的行动。 几枚炸弹落在了中国大使馆,尽管美国坚称这是一次不幸的事故。

北京愤怒地回应斯托尔滕贝格对中国“不需要国际法滥用者讲授正义”的说法的不尊重。

对于必须遵守多边机构的决定和尊重联合国等全球超国家机构的所有标准反驳,中共的回应是有说服力的。

显然,中国对新的“互联”世界的承诺——中共领导人习近平今年达沃斯峰会演讲的共同主题——并未延伸到北京无法从中获得地缘政治优势的问题。

换言之,中国绝不会以它认为违背其国家利益的方式行事。 忘记谈论绝对抽象的原则,例如主权或作为一个国家存在的权利。 这些只是北京根据其外交政策的一个真正组织原则使用的工具:确保中共在国内的权力,并确保其将权力投射到其地理上的邻近地区和整个世界的能力。

中国是一个大国,其势力范围应直接受到其国家安全关切的影响; 即,停止西方扩张和影响到该地理警戒线的权利。 俄罗斯也按照这种确切的思维方式运作。 尽管莫斯科正在使用任何其他借口作为理由,但它目前正在乌克兰开展行动,以阻止美国军事力量向俄罗斯心脏地带靠近。

北约可能已经在波罗的海与俄罗斯接壤,但乌克兰被认为是俄罗斯文化及其历史国家地位不可分割的一部分。 基辅继续加入北约的愿望代表了普京上任以来一直强调的一条红线。 美国的核导弹系统距离莫斯科(从俄罗斯文明的摇篮)在 10 分钟的打击范围内,克里姆林宫无法应对。

提到科索沃对于理解中国和俄罗斯处理国际关系的地缘政治视角也具有重要意义。 两国幅员辽阔,境内有多种不同的民族和文化。 北约对塞尔维亚的干预被视为确保阿尔巴尼亚族科索沃自决的激进举措,该地区也是塞尔维亚历史的重要历史遗址。

科索沃 塞尔维亚 北约 2021 年 9 月 28 日,科索沃塞族人在科索沃贾林杰穿过科索沃和塞尔维亚边境口岸附近的路障。(劳拉·哈萨尼/路透社)

1999 年事件的意义在于,它们仍然加剧了北京和莫斯科对北约的担忧。 假设在该国以穆斯林为主的高加索共和国之一重新努力脱离俄罗斯联邦,或者在中国进行真正的分离主义运动。 如果跨大西洋联盟不赞成两国用来压制这些运动的手段,他们会进行干预吗?

莫斯科和北京对西方的意图持怀疑态度,尤其对北约关于它只是一个防御性联盟的保证持怀疑态度。 为什么科索沃的自决权会引发对一个主权国家的持续轰炸,而俄罗斯族裔顿巴斯共和国的独立愿望却只受到明确谴责?

无论是因为他的显赫地位而被期望说出来,还是他天真到真正相信,斯托尔滕贝格声称中国有“义务”的说法来自一个根本有缺陷的前提。 尽管有大量关于合作和相互联系的华丽语言,北京并没有采取行动来确保一个繁荣的国际社会。

相反,它只为中共的利益行事,而且只为中共的利益行事。

本文观点为作者个人观点,不代表纳闻观点。

2021 年 10 月 21 日在比利时布鲁塞尔举行的北约国防部长会议前,联盟总部外挥舞旗帜。(Pascal Rossignol/路透社)