（纳闻记者孙寒霏综合报导）
加利福尼亚州阿纳海姆——虽然一些当地人认为天使体育场是非法出售的，但 3 月 21 日法官驳回了一项质疑出售的诉讼。
3 月 2 日，在奥兰治县高等法院审理此案后，法官大卫·霍弗在人民无家可归者工作组诉阿纳海姆市的诉讼中做出初步裁决。
专注于橙县无家可归和贫困的非营利组织人民无家可归者特别工作组认为，市政府官员没有遵循布朗法案——该法案要求政府事务向公众开放——讨论闭门销售。
“围绕出售体育场场地的讨论和决定绝非秘密，并且经过了公众的全面审查，”霍弗在最初的决定 (pdf) 中写道。
在决定最终确定之前，橙县人民无家可归者工作组有 10 天的时间来审查决定，并说服法官相信他们关于市政府官员违法的论点。
阿纳海姆发言人迈克·莱斯特（Mike Lyster）告诉纳闻时报，市政府官员对法官的裁决持乐观态度，但导致奥兰治县人民无家可归者特别工作组提出上诉以推翻该决定的担忧依然存在。
然而，莱斯特表示，他对霍弗的裁决将继续保持乐观，体育场的发展计划将向前推进。
“这个初步决定是正确的决定，”市长哈里·西杜（Harry Sidhu）在一份声明中说。 “这证实了体育场销售是广泛的公共过程，有社区参与和辩论。”
人民无家可归者特别工作组声称，阿纳海姆市官员于 2019 年 12 月以 3.2 亿美元的价格将体育场卖给了天使棒球队老板阿特·莫雷诺（Arte Moreno）。
在辩称市政府官员未能公开讨论这笔交易后，该集团于 2020 年 2 月提起诉讼。
法官的裁决还不是最终的，代表该组织的律师事务所——凯利阿维莱斯律师事务所——不同意这一决定，并继续辩称该市没有将此次出售通知公众。
“虽然我们感谢法院在此案中付出的时间和努力，但我们不同意其裁决，”副律师 Shaila Nathu 告诉《纳闻时报》。 “尚未决定是否上诉。 我们正在考虑所有选项，并希望尽快做出决定。”
3 月 2 日，该非营利组织的律师 Kelly Aviles 表示，包括房地产交易在内的政策决定需要在公开会议上进行讨论，但理事会未能这样做。
市政府官员驳回了 Aviles 的指控，称他们遵守了法律。
代表阿纳海姆市的律师托马斯布朗在法官大卫 A . 霍弗于 3 月 2 日。
关于这座占地 150 英亩的体育场的诉讼本可以阻止目前重新开发体育场周围土地的计划，并在该物业上建有住宅、商店、餐馆和办公室。
