（纳闻记者孙寒霏综合报导）
一位经常被推翻的阿肯色州法官推翻了共和党控制的州立法机构批准的四项新的选举诚信法，认为这些法规违宪——但向该州最高法院提出上诉似乎迫在眉睫。
普拉斯基县巡回法院法官温德尔·格里芬 (Wendell Griffen) 在经过为期四天的审判后，于 3 月 18 日永久禁止了这些法律——第 249、728、736 和 973 号法案。 这些法规是在 2020 年总统选举期间出现违规行为之后，在全国范围内掀起新的州级选举法浪潮的一部分。
据报道，格里芬在法庭上表示，包括阿肯色州国务卿、共和党人约翰·瑟斯顿在内的被告没有表现出对法律的必要性，而且该州对选举完整性的担忧“完全基于猜想和猜测”，“不能允许提供证明地点。” 格里芬表示，他将在稍后发布详细的命令。
该诉讼由阿肯色州女性选民联盟 (LWVAR)、阿肯色州联队和五名选民发起。 他们声称这些法规不成比例地伤害了有色人种选民。
LWVAR 总裁 Bonnie Miller 在社交媒体上表示，她对法院的判决感到满意。
“我们正在庆祝民主的胜利，并相信尽管司法部长不可避免地提出上诉，但正义将继续占上风。”
作为阿肯色州众议院议员的民主党人安德鲁·柯林斯也对这项裁决做出了积极的反应。
柯林斯在推特上写道：“这些法律中的每一项都是在大量错误信息中通过的，都代表了寻找问题的适得其反的‘解决方案’。” “有意义的选举安全很重要，但这些法律并不是实现它的必要条件，它们使人们更难合法投票。”
第 249 号法案涉及如何计算临时选票。 第 728 号法案是为了回应有关团体向选民提供食物和水的投诉，禁止个人进入投票站 100 英尺范围内，除非他们正在进入或离开该设施。 旨在收集选票的第 736 号法案指出，个人持有超过四张缺席选票“构成了可反驳的欺诈意图推定”。 第 973 号法案缩短了选民要求缺席选票的时间。
支持改革的共和党州参议员金哈默去年告诉美国有线电视新闻网，新法律是关于“保护投票的完整性”。
“这些都是从该州发生的真实例子中得出的，”他说，并补充说立法者曾与地方选举官员合作制定立法。
支持选举诚信措施的国家领导人对这项裁决感到失望。
“应该让各国灵活地保护投票箱的完整性和 [Arkansas] 最高法院将有机会审查这些法律的合宪性，”共和党州长阿萨哈钦森告诉记者。
阿肯色州总检察长莱斯利·拉特利奇的一名助手表示，拉特利奇将审查法院的裁决并决定下一步该做什么。
“司法部长致力于为阿肯色州选举的完整性而战，”女发言人斯蒂芬妮·夏普在一份声明中说。
以左翼激进主义而闻名的格里芬在阿肯色州是一个有争议的人物。 一些共和党州议员主张弹劾并罢免他的法官职务。 在一些人看来，与前总统巴拉克奥巴马的牧师耶利米赖特牧师相比，他激烈的布道抨击美国是一个天生的种族主义国家，格里芬也是一位浸信会传教士，以在布道时穿着非洲短裙而闻名，正如赖特所做的那样。
格里芬在 2017 年参加州长官邸外的反死刑抗议活动后被禁止审理可能导致死刑的案件，当时他被绑在一张婴儿床上，好像他即将被注射死刑。 抗议是在他发布一项阻止该州执行计划的裁决的同一天发生的。
格里芬还谴责了2016年11月选举后的总统唐纳德特朗普几天。
“白人民族主义和白人男性至上主义从未离开过这个国家，”格里芬说，根据阿肯色州的货币和政治。 这是一个“谬论……以某种方式，这个国家已经超越了仇恨、恐惧和厌女症。”
