（纳闻记者孙寒霏综合报导）
洛杉矶——洛杉矶县监事会支持本月早些时候公布的州长加文·纽森 (Gavin Newsom) 的社区援助、恢复和赋权 (CARE) 法院提案，该提案旨在迫使一些患有药物滥用、精神疾病、通过法院命令将无家可归者纳入治疗和住房。
本周早些时候，县议会通过了一项动议并向该州发送了一封信，以支持 CARE 法院的提议，尽管目前尚不清楚 Newsom 何时会获得立法支持。
通过 CARE 法庭，人们可以代表患有严重精神疾病或成瘾的人请愿，要求他们在他们因病情而陷入犯罪活动或无家可归之前接受治疗，据称该动议与该县的整体 Care First 一致，监狱最后的主动权。
“洛杉矶县将从 CARE 法院的推出中受益匪浅，”县委员会 3 月 15 日的动议指出。
动议称，患有严重精神疾病或物质使用障碍的人通常会因“因忽视而恶化的疾病”而流落街头、入狱或入院，而这些结果并不能提供他们需要的护理和治疗.
CARE 法庭提供了更多的预防方法，类似于目前在长滩、雷东多海滩和托伦斯的无家可归者法庭计划倡议，“因为它使用法庭来强制治疗和护理，但不同之处在于它不需要刑事指控或逮捕个人有资格，“动议指出。
在这个政策框架下，这种拒绝治疗的个人可能会被置于监管之下——美国公民自由联盟 (ACLU) 因纽森向 CARE 法院的提议而谴责这一有争议的制度。
目前该计划的细节也很有限，但州长表示，他将在未来几个月内参加与刑事司法改革团体的圆桌讨论。
洛杉矶县主管希望该县的公共卫生和司法系统也能参与讨论。
3 月 15 日，主管珍妮丝·哈恩 (Janice Hahn) 表示：“我敢肯定，我的许多同事都对该计划的实施和资助方式有疑问。”这项动议还指示我们的县部门，如我们的心理健康部、我们的办公室分流和再入，以及我们的公设辩护人与州政府合作帮助设计该计划，因为重要的是我们在谈判桌上有一个席位。”
如果该提案成为法律，加州的每个县都必须遵守它。
主管希拉·库尔支持董事会支持州长提议的动议，但表示她担心“县不能选择加入，或者坦率地说，不能退出”。
“我们将被迫这样做，而最初的概念是在你自己的钱范围内，”库尔说。
她补充说，另一个不利因素“可能是我们看到法官只是决定该县应该如何花钱。”
对于洛杉矶当地的无家可归服务提供商而言，此举表明纽森正在关注无家可归的根本原因，他们说目前的“住房优先”模式目前无法解决。
“这一切都与住房有关，住房是一个重要组成部分，但如果没有服务，你让一个沉迷于冰毒、芬太尼、海洛因的人，不管是什么情况，你说，‘嘿，我们要把你放在旅馆里，’”布赖恩·乌尔夫，分享！ 洛杉矶警察局社区咨询委员会的住房联合创始人和成员告诉纳闻。
乌尔夫说，目前的临时住房计划遵循“减少伤害的模式，……这意味着没有人必须使用该服务。” 此外，他说，70% 入住酒店的人仍有成瘾问题。
威尼斯帮派预防非营利组织 HELPER Foundation 的联合创始人 Stan Mohammed 告诉《纳闻时报》，“无论他们是在住宅单元内还是在社区外，他们最终都会在任何地方的综合体中制造滋扰。他们住在里面。”
“所以，我再次认为，州长首先谈到了导致人们无家可归的根源。 其中大部分是成瘾，”他说。
作为动议的一部分，洛杉矶县官员将指导该县的萨克拉门托立法倡导者倡导支持 CARE 法院计划。
加利福尼亚州有超过 160,000 名无家可归者，其中居住在洛杉矶县的无家可归者人数最多。 根据最新的无家可归者统计，洛杉矶县有 66,000 名无家可归者居住在街道上，而洛杉矶市则有 41,000 人。
