半导体巨头被罚3亿，不是第一次！

因在荷兰操纵电视机价格，半导体巨头三星被罚款4000万欧元（约 3.01 亿元人民币）！纳闻

值得一提的是，这并非三星首次以身试法，近年来，三星涉嫌在包括面板、内存等领域操纵价格遭遇多个国家和地区相关部门的罚款。纳闻

三星抬高电视机市场价格纳闻

据荷兰当地媒体报道，9月29日，荷兰消费者和市场管理局（ACM）最新发布调查报告，称自2013年1月至2018年12月期间，三星对7家荷兰电视零售商的在线销售价格施加了不当的影响。对此，ACM对荷比卢三星电子公司处以近4000万欧元的巨额罚款，准确地说，是3987.55万欧元。纳闻

ACM董事会主席Martijn Snoep表示在“建议零售价”的幌子下，三星最终确保零售商渠道的电视价格能达到预期的高价。而如果零售商选择过低的价格，那么三星就会主动联系要求提高售价。纳闻

具体来看，三星通过所谓的网络爬虫自动监测零售商的在线销售价格。每当三星看到价格低于其建议零售价时，三星就与零售商联系，敦促他们提高销售价格。纳闻

“三星的建议不是个别的，也不是没有后果，”荷兰消费者和市场管理局表示，“其行为扭曲了竞争，提高了消费者的价格。”纳闻

荷兰消费者和市场管理局表示，这种做法破坏了荷兰七家最大的在线电子商店之间的竞争，因为三星向所有相关零售商明确表示，他们的竞争对手也将遵循其定价政策。纳闻

据了解，在荷兰，每个零售商必须制定自己的销售价格。允许供应商对网上销售价格进行监督。供应商也可以向零售商提供无约束力的建议零售价格。供应商指导零售商的价格，例如，告知他们竞争零售商的定价意图，就太过分了。如果零售商向供应商抱怨其他零售商的销售价格，这也适用。供应商必须无视这些投诉。ACM正在发起一场运动，警告供应商和零售商禁止纵向价格垄断。纳闻

三星表示，将对罚款提出上诉，因为其坚持认为从未强迫零售商使用其价格建议，商店一直可以自由决定自己的策略。但监管机构表示，三星应该知道其影响价格的方式远远超出了正常的指导，实际上是一种结构性地决定其电视市场价格的方式。纳闻

IC Insights数据显示，三星电子第二季度半导体总销售额环比增长19%，达到202.97亿美元，超越英特尔成为全球最大的半导体供应商。纳闻

曾多次操纵市场价格被罚纳闻

值得一提的是，记者查询过往公开资料发现，此次并非三星首次因操纵市场价格被罚。纳闻

2013年1月5日，中国国家发展和改革委员会4日宣布，2001年至2006年六年时间里，韩国三星、LG，中国台湾地区奇美、友达、中华映管和瀚宇彩晶等六家企业合谋操纵液晶面板价格，在中国大陆实施价格垄断行为。发展改革委已决定给予其严厉处罚，包括责令退还、没收和罚款总金额达3.53亿元。纳闻

据了解，这是中国首次对境外企业涉嫌垄断“动刀”，一方面维护了国内彩电行业的合法权益和消费者利益，另一方面有利于破除技术壁垒，有利于全球各国企业都能及时获得最新技术。纳闻

2012年4月，韩国公平贸易委员会宣布，对三星电子等多家厂商处以453亿韩元的罚款，原因是这些企业哄抬手机价格，合谋欺骗消费者。该机构称，三星等厂商和当地运营商合谋抬高手机价格，然后再进行广告宣传，称已经为消费者提供了价格优惠。据了解，FTC因三星电子涉嫌阻止调查官进出、销毁材料、提供虚假材料等行为，向其开出韩国史上最高的4亿韩元罚金。 2011年11月，韩国反垄断监管机构对10家亚洲液晶面板制造商罚款1940亿韩元，其中受罚最高的仍是三星电子及其海外分公司，罚金达972亿韩元。纳闻

2010年，同样因为涉嫌操纵价格，欧盟对包括三星、英飞凌等内存制造商开出总额3.31亿欧元的巨额罚单，其中三星被罚款1.457亿欧元，是所有被罚公司中受处罚最重的一家。纳闻

更早之前的2005年11月30日，经过三年的调查，全球芯片业巨头韩国三星电子公司在美操纵价格案终于有了结果。三星电子承认与其他厂商合谋抬高内存价格。美国法院裁定三星电子接受3亿美元的罚款。这也是当时美国反垄断调查历史上数额第二大的罚金。纳闻

中国家电商业协会方面曾表示，三星一方面在引领着全球消费电子产业的技术方向和产品趋势，形成对市场的话语权和控制权；另一方面为追求市场利益最大化，利用市场支配地位操纵液晶面板、内存芯片等产品的价格走势。这种做法缺乏商业道德，三星正与消费者的正常利益背道而驰。纳闻

积极解决手机芯片供应纳闻

另一方面，从三星业务发展角度来看，尽管三星作为全球半导体巨头、全球第一大手机企业，但同样不能确保更多的芯片供货，对此，三星手机业务总裁表示，积极解决手机芯片供应。纳闻

据路透社报道，三位知情人士表示，三星电子接近敲定在得克萨斯州威廉森县建设170亿美元的半导体工厂。报道称，三星告诉路透社，该公司正在对多个地点完成尽职调查，尚未做出决定。纳闻

此前，在9月23日白宫举行的半导体会议上，美国商务部长雷蒙多还称，美国需要更多有关芯片供应链的信息，以提高处理危机的透明度并确定导致短缺的根本原因。如果企业不愿配合美国政府缴交数据，美国政府必定会采取行动。美国要求台积电、三星等大厂45天内交出供应链信息商业机密，来确定“缺芯危机”。纳闻

因为众所周知的原因，芯片短缺的问题已成常态，这也让汽车、电脑、IoT 等领域的发展受到限制。三星手机业务总裁卢泰文今年3月和7月曾两次前往美国，与芯片制造商会面，以确保智能手机生产所需的芯片得到更多的供应。但遗憾的是，两次均被拒绝。芯片制造商表示，虽然也希望增加整体供货，但不能仅增加对三星的供货。为此，卢泰文甚至把随行负责零部件采购的副总裁留在美国三个月，直到问题解决。 芯片供货不足导致三星减少了智能手机的生产计划。有分析机构称，三星今年手机总出货预计在2.6到2.7亿台左右，低于此前2.9到3.0亿台的预期。三星Galaxy S系列今年的销量预计仍将低于3000万部。三星Galaxy Z Fold 3和三星Galaxy Z Flip 3虽然在市场上反响不错，但预计总共只能售出700万部。第三季度智能手机供不应求，给智能手机生产带来了负面影响，预计这种情况将持续到第四季度。 纳闻