相关推荐: 10万英镑就能让查尔斯陪吃陪聊？英王室又尴尬了…最近英国皇室不好过，安德鲁王子因为涉嫌性侵在美国被起诉。而查尔斯王子这周也被媒体爆了个丑闻。 事情是这样的… 最近，《星期日邮报》不知道从哪里搞到一封邮件，这封邮件是2019年11月一个叫Michael的中间人发的。看完邮件，媒体就震惊了。 Prince of…
9月9日，香港《明报》发表评论文章，分析中共六中全会将推第三份“历史决议”背后的虚实。文章指出，11月召开的中共十九届六中全会，主题确定是“重点研究全面总结党的百年奋斗的重大成就和历史经验问题”。不少分析认为，今次会议将作出中共的第三份“历史决议”，但今年的六中全会真的会有第三份“历史决议”吗？习近平需要的是什么样的党史总结呢？【习近平的第三份“历史决议”恐难在六中上实现 铺垫酝酿】 《明报》报道最后认为，十九届六中全会可能以“决议”或“决定”形式，正面总结出若干条中共建党百年的“历史经验”，但若想要看到一份有所扬弃的新历史决议，恐难实现。https://t.co/uwEyUm3b4Z pic.twitter.com/3Zg5NEU8Rz报道称，所谓第三份“历史决议”，是相对于1945年由毛泽东主持作出的《关于若干历史问题的决议》，以及1981年在邓小平主持下的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》两份“历史决议”。回顾历史，《关于若干历史问题的决议》是对毛泽东之前的中共政治路线的总清算，特别是对刚被毛批倒的“王明路线”的否定；《关于建国以来党的若干历史问题的决议》则是以邓小平为首的老干部在斗赢了以时任中央主席华国锋为首的所谓“凡是派”之后，对毛泽东文革路线的彻底否定。报道指出，前两份“历史决议”都是对以前的政策路线的否定，是出于当时政治斗争的需要。现在，左右两派都对第三份“历史决议”有所期待，左派希望新决议重新评价改革开放，纠正邓路线偏差；右派则希望在维持否定文革的基础上，对六四等历史事件做出明确结论。报道认为，从习近平上台伊始，就做出了改革开放前后“两个三十年不能相互否定”的论述，亦即既要继承毛，也要继承邓。对他来说，既无需要清算的前任，也没需要否定的既定政策。习近平在中共百年大会讲话中对中共党史的回顾，只有赞美辉煌，没有缺点错误。在中共党史展览中向毛邓江胡等历任领袖致敬，一个都不少。正如决定六中全会主题的政治局会议公告所言，“过去一百年，党向人民、向历史交出了一份优异的答卷”。如今中国外部压力极大，急需凝聚内部人心之际，六中全会总结百年历史应不会再去找那些不痛快的伤疤来说事。从时间上看，起草第三份历史决议也是工程浩大的，《关于若干历史问题的决议》从1941年酝酿到1945年通过，前后历时4年多，贯穿了延安整风全过程；而《关于建国以来党的若干历史问题的决议》从1979年11月酝酿到1981年6月通过，也逾一年半，其间4,000名高干的讨论大会就开了一个月。如果不是酝酿经年，要在这两个月内拿出第三份历史决议不是易事。根据此前中共政治局会议公报指出，“总结党的百年奋斗的重大成就和历史经验”，是“做到坚决维护习近平总书记党中央的核心、全党的核心地位，坚决维护党中央权威和集中统一领导，确保全党步调一致向前进的需要”，因此，强化习近平的核心地位才是六中全会的要义所在。报道最后认为，十九届六中全会可能以“决议”或“决定”形式，正面总结出若干条中共建党百年的“历史经验”，但若想要看到一份有所扬弃的新历史决议，恐难实现。纳闻 | 真实新闻时事动态：习近平的第三份“历史决议”恐难在六中上实现 铺垫酝酿