澳洲这里禁止散养家猫，要求猫全天在家…市民气炸：猫的自由呢？

社交媒体上，经常能看到“不是我的猫”（Not My Cat）的搞笑照片。邻居家的猫到处溜达，随意闯入别人的院子和屋里，让人哭笑不得。

但在墨尔本东郊的诺克斯市，这样的景象不会再发生了。至少，市政府不想让它发生。

最近，市政府提出一项新政策，要求养猫的人给猫实施“宵禁”：必须把猫一天24小时关在自家领地里。

人们可以把猫关在房子、棚屋、车库、笼子、围栏里，怎样都行，只要它不离开主人的住所。

“猫仍然可以外出，只要它在你家的范围内。”市政府的官网上写道，“我们建议使用猫咪围栏，这是防止猫在你家外面游荡的有效办法。”

给猫关禁闭的原因是，宠物猫可能在外出溜达时，捕食鸟类、爬行动物等，对当地生态造成伤害。

在此之前，诺克斯市已经启动过“猫咪宵禁”，不让宠物猫在晚上8点到早上7点外出。

这次是更进一步，直接全天实行。

市政府宣布，这个政策将在今年10月1日起实施，有几个月的过渡期。

如果这段时间，某人的猫被发现在别人的家里，会收到政府警告。

等政策正式实施后，如果猫被发现不在屋里，主人将被罚款91澳元，如果多次违规，将处罚500澳元。

为了防止有人未注册就养猫，市政府还会上门抽查，看居民家里有没有猫的痕迹。违者将被罚款330澳元。

这个消息出来后，诺克斯市养猫的人气炸了，为什么要限制猫猫的自由？不考虑它们的习性吗？

也有人质疑，这根本就是市政府搞创收的新方式。

“想想看市政府能捞到多少钱！我的狗跑丢后，我就被罚了1000澳元，估计猫主人们也会遇到同样的情况！真是笑死！我讨厌猫，但我也觉得这政策很荒唐。”

还有人认为，既然政府强制要求关猫，就应该给补贴。

“这新闻真棒！既然这样，那我们也不需要付宠物注册费了吧，反正我们的猫不会消耗市政府的任何资源。我也期待市政府能给我们做的猫围栏发补贴。作为一个靠养老金过活的人，我连养活自己都困难，既然政策如此好，市政府一定能替我们想好的。”

澳洲人因为这项政策吵来吵去，市政府希望保护野生动物的目的，反而被遗忘了。很多人认为自己养的猫不会伤害小动物，因为它们已经吃够了猫粮。但其实，猫的捕杀天性一直都在，无论它是不是宠物。

野猫在澳大利亚被视为“有害动物”，自1788年被引入后，它们造成34种野生动物的灭绝，把另外123种动物捕食至濒危。

到现在，野猫每年造成20亿只动物死亡，是不折不扣的环境破坏者。

但鲜有人知道，其实散养的家猫比野猫好不到哪里去。

2020年，悉尼大学的一项研究发现，在外游荡的宠物猫，每年能杀死3.9亿只动物，平均算下来，一只宠物猫每年能杀死186只动物。宠物猫杀死的大多数是爬行动物、鸟类和哺乳动物，人们常想到的老鼠，也就是啮齿动物，其实杀得不多。

虽然宠物猫的战斗力比野猫弱（野猫一年能杀死748只），但因为宠物猫住在市区，密度远远高于野猫，这意味着在每平方公里的土地上，宠物猫杀死动物的数量比野猫高30到50倍。

这导致市区变成野生动物的真空地带，没有动物敢住在这里。

对特定种类的动物来说，它们相当于失去家园。当人类搬到西澳的曼杜拉、班伯里的郊区生活时，宠物猫也跟随过去，结果造成西部环尾负鼠极度濒危。

宠物猫还杀死很多新南威尔士州的羽尾袋鼯、珀斯郊区的石龙子、堪培拉的无腿蜥蜴，使它们的数量大减，甚至完全消失。

有时，它们即使不捕猎，到处游荡也会造成野生动物的生存压力，让它们忙于躲藏，没有足够的时间抚养幼崽和休息。

在曼杜拉，曾经有一只宠物猫和一只野猫组成小队到处骚扰，导致当地超过100对仙女燕鸥无法成功繁育，最后整个族群消失。

在澳大利亚，大约有270万只宠物猫能在屋里屋外来去自由，占所有宠物猫的71%，这些猫绝大多数都会四处捕猎。

猫咪主人之所以意识不到，是因为大部分猫不会把猎物带回家，只有15％的猫会把自己的战利品给主人看。

还有的时候，是主人认为猫乖乖待在家里，但如果家中环境没有完全封闭的话，它们或许并不会在家。

阿德莱德一项追踪研究发现，在177只猫中，有69只猫（占39％）会在夜间成功钻出去冒险，成为夜晚的狩猎者。

它们的主人都在呼呼大睡，对这些一无所知。宠物猫的捕食欲望是无法阻止的，悉尼大学的研究员发现，就算给它们喂更多的肉、提供更好的饮食，都无法不让它们捕猎。它们捕猎，不是为了果腹。

政府想来想去，只有不让它们出门，是唯一的解决办法。前几年，为了恢复琴鸟的数量，维多利亚州的丹德农山脉对宠物猫实行“宵禁”。

去年，阿德莱德东南部的巴克山市政府也对猫实行“宵禁”，并且限制人们养猫的数量，一人最多养两只。

诺克斯市这次的禁令是目前最严格的，出于保护野生动物的目的，可以理解。

虽然猫咪失去自由很惨，但蜥蜴和小鸟也需要保护啊……