荒川弘说话很委婉温和，又并非拿巨人碰瓷尼采火之鸟百年孤独长达数年的狂热巨人粉，不存在情感上的沉没成本，所以她也就是谈谈，没有什么阴阳怪气的意思。
不过她确实点出了巨人烂尾的几个原因，那么就由我来阴阳怪气一下。
- “谏山创老师觉得您的作品里反映出自己的价值观了吗？”
这是巨人烂尾的核心原因，价值观的空洞贫瘠和主旨的左右摇摆。这句话算是问得扎心了，因为“想破坏的自我表达欲”不是一种价值观，只是情绪输出。
2. “我从谏山老师的画作中感受到了类似的强大力量（画作中蕴含的强烈感情震得我晕晕乎乎的）。”
谏山创作品的情绪渲染和情感输出很厉害，这是巨人成为一部提前封神的“神作”的强有力的原因，但是在收尾阶段时早期用力过猛的情感输出却反噬了整部作品。
其一是剧情和逻辑反转了，情感无法反转，谏山创浓墨重彩地渲染了整整九十话的“同态复仇”的正义性，短短数话“走出仇恨森林的孩子”无法让读者信服，这解释了为什么一部所谓反战的作品培养了以支持反人类的地鸣为主体的读者群体。
其二是主题上的空洞混乱和情感渲染的用力相对比，越吃他情感渲染那套的读者越受伤，读到139话洞悉作者的软弱和投机取巧后愈发觉得受欺骗，所以要么变成温泉拉屎派，要么变成怨妇书记派，要么思想迪化变成斯德哥尔摩尤弥尔派。
3. 我不知道“马斯坦上校没有笑“是不是在阴阳139话谈笑风生的104期，但是同为涉及了“战争与和平”这个主题的荒川弘还是能理解谏山创在收尾阶段的棘手和困难的。
荒川弘倒是真讲聊战争和和平这个话题，所以她举的例子是蛮实际的，战后工作的处理，参战人员的追责；但是谏山创的幼稚和浅薄导致他根本聊不好战争和和平这个问题，因为人类历史上的战争本质是利益和意识形态的争夺行为，希特勒不是为了把世界搅个天翻地覆才发动战争的，日本也不是为了把亚洲搅个天翻地覆才发动战争的。
战争的目的是利益，手段是杀戮和破坏，结果是“把世界搅个天翻地覆”。
谏山创想表达自己的破坏欲，想画艾伦把世界搅个天翻地覆的情节，所以他的故事逻辑是因果倒置的，地鸣对于艾伦和谏山创而言都变成了目的而非手段，于是就把男主角艾伦画成“我不知道为什么 我就是想做”的小丑。
从这个角度而言，岸本齐史对战争的认识都比谏山创要深刻，岸本齐史对战争与和平的描写都比巨人要深刻，只可惜岸本齐史没有他的尤弥尔。
原文地址：点击此处查看原文
纳闻 | 真实新闻时事动态：如何看待谏山创和荒川弘这次对谈？