看看梁思成对北京的规划方案。你觉得适合现在的北京吗？
梁思成的北京规划方案是在北京四九城的西边建立新城行政中心，尽量保留北京古城的原始风貌！现在看起来，似乎梁思成的计划很具有前瞻性。
比如，北京古城墙上的立体环城花园。这个设想对于如今缺乏园林绿地的北京或许非常友好。
很多人反驳我，反驳说北京绿地非常多。北京绿地确实多，但是分布很不均匀。比如一个奥林匹克森林公园其实比得上几十个小公园。像颐和园，圆明园，玉渊潭公园，朝阳公园质量很高，可惜，因为名气太大，都收费。最终呢，相当于大多数人享受不了这些绿地的福利。
说回梁思成规划，如果保留旧城，另立新城，然后中间用绿化带隔开，那其实就相当于多了一个巨大的中央公园。想象一下，在北京工作的人，大家没事可以去北京市中心转转，外地大巴车也可以直达北京古城中心游玩。跟周圈的繁华商业区和居民区似乎也不冲突。
说到梁思成方案的另外一个优点：解决交通拥堵。这个交通拥堵问题，如果放到北京今天的格局来看，依然很难解决。一来，人口确实太多。二来，北京古城放在那么核心的地段，却没有那么强大的居住功能，就又增加了大家的通勤压力。实际就是说，这种方案也导致居住区和办公区商业区严重分离，也难以真正解决北京的交通问题。
很多人就此说梁思成的方案不符合实际。我倒觉得，梁思成的方案里，并没有把北京当做一个经济首都，而只是一个类似美国华盛顿的行政首都。而反观现在的北京，你说他是中国第一大城市，是中国政治经济文化中心一点不为过！
图中有一个是1958年北京城市规划，看起来城市绿地非常多。其实呢，如果北京能把市中心利用好，再配以大面积高质量的绿地和居住区其实也挺不错的。
现实中，北京水资源严重匮乏，实际并不适宜大规模城镇化和工业化。如果把北京作为行政首都好好规划，然后把资源分给华北乃至全国其他地区估计会比现状好很多。
想象归想象，建国初期以及以后得相当长的时间内，国家的艰难其实是大家难以想象的。想跟现在这样，大笔一挥，按照最先进的思想在空白土地上搞出一个雄安那样的新城在那个时间完全是不顾现实。
谈到北京，很多人褒贬不一。之前听人说，广东珠三角是粗犷发展的典型代表，其实，北京才是最典型的代表。摊大饼式的发展正是北京的写照。各种大城市病在北京也都有。
但是再多的缺点也掩盖不了他现在的经济活力和古都魅力！对北京的一切诟病其实都是来自于他作为首都的特殊地位给他带来的各种不便，你觉得呢？你对梁思成的北京城规划方案怎么看？
纳闻 | 真实新闻与评论：看梁思成对北京城的规划方案 你觉得怎样？