跳至正文

揭开“华人与狗不得入内”的刻意讹传

王光美一个电话 陈希同将“他”逐出北京!

因为这些事情,王光美对我非常反感。我刑满后,有一年调到北京工作,当时全家都已经来北京了。据说王光美知道后,给陈希同打电话,说我对老同志有刺激。陈希同就下令,把我驱逐出北京······本文摘自《炎黄春秋》2013年第3期,口述:蒯大富,整理:米鹤都,原题:《清华…

长期以来,谈论到外国列强侵略中国的上海租界时代,“华人与狗不得入内”的“历史”典故几乎众人皆知。而事实究竟是怎样的呢?

黄浦公园,始建于1886年,上海滩上第一家正式公园,她是外滩百年沧桑的见证人。它前后曾用过多个名称:公花园、外国花园、公家花园、大桥公园、外摆渡公园、黄浦滩公园等等。 

1917年9月13号的新园规中第一条规定,该公园只供外国社区使用(见图),从此,租界内的公园禁止中国人入内,成为近代中国历史上一个屈辱的标志。

需要说明的是,“华人与狗不得入内”是有人将规定中第一条“该公园只供外国社区使用”和第四条“狗与自行车不许入内”合在一起的一个讹传。

揭开“华人与狗不得入内”的刻意讹传
1917年黄浦公园园规碑文照片(来源:网络)

后来,鲁迅能够住进租界内,说明租界内允许华人入住,它并非外国人专用。租界唯一被诟病的是治外法权。但西洋的法权又比满清民国的法权先进,换言之,老百姓到租界里,他们的人权反而比在华界得到更好的保护。大量成功人士(如鲁迅)拼命往租界挤。鲁迅为什么宁愿被人骂,还要往租界挤?说明他认为活在华界比狗不如。当官的为何鞭挞租界?因为他们在租界的税收没了,他们在租界的职位没了。但对于老百姓而言,租界是个好东西,鲁迅日记写得很明白。

租界里的治外法权,压迫的是清政府,而不是老百姓!相反,治外法权在客观上有力促进了大清国进行司法改革。如果不是治外法权,许多命案的凶手要凌迟,许多公知要遭凌迟,平民犯了法连个律师都请不到,刑讯逼供家常便饭,杨乃武小白菜能活下来只剩半条命。革命党为什么躲租界里?因为他们信任洋人的治外法权!

1928年,中共党员向警予藏匿到汉口法租界,国民党要求法租界当局交出向警予。因法国领事官收受了中共的贿赂,拒绝配合国民党。国民党大怒,通电批评法租界藏匿中共,并立即在湖北省掀起一场声势浩大的“收回法租界”运动。不久法国调来一新领事,交出了向警予。于是国民党就不提收回租界的事了。各位,读懂了吗??被洗脑几十年的你还信这个愚民谎言?

纳闻 | 真实新闻与评述:揭开“华人与狗不得入内”的刻意讹传

内蒙古元上都:拥抱着巨大文明的废墟 忽必烈确立两都制

元上都遗址新晋世界文化遗产,记者实地走访,了解申遗、保护和搬迁背后的故事。 元朝的故事从金莲川开始 自忽必烈之后,有五位皇帝在元上都登基或者复位。传说明军攻破大都,元顺帝北逃后,曾经作歌,怀念失去的两都。歌词曰:以诸色珍宝建造的纯朴优美的大都,先可汗们夏营之所…