性侵对于被侵害者来说，可以说是无比沉重的打击，
很多受害者因此陷入长久的恐慌之中，对身心的伤害都非常巨大。
如果在庭审过程中还遭遇到不公正的对待，那恐怕更是一辈子都会活在阴影中了。
2018 年 12 月，韩国一位老奶奶 Choi Mal-ja 敲开釜山民间团体 ” 韩国女性电话 ” 的门，希望能寻求帮助。
经过一年多的咨询，如今已经 74 岁的 Choi Mal-ja 鼓起勇气，
将在周三向釜山地方法院提出申请，要求对 56 年前的一起强奸未遂案进行再审，希望能还自己一个清白。
时光回到 1964 年 5 月 6 日的晚上，
当时还只有 18 岁的少女 Choi Mal-ja，正准备出门接朋友来家里玩。
没想到在路上遇到 21 岁的 Roh 姓男子，由此成了人生噩梦的开始。
感觉到对方心怀不轨，Choi 试图支开对方，却仍遭到 Roh 当街强吻。
在反抗的过程中，Choi 跌倒在地，头部还因此撞上地板上的石块。
就在 Roh 企图实施强奸的时候，妹纸心想，” 要是什么都不做的话，只是等死。”
于是趁着 Roh 强行舌吻的时候，Choi 心一横咬下对方长约 1.5 厘米的一块舌头。
Choi 的自卫行为成功保护了自己，避免了遭到更进一步的性侵犯。
然而事后 Roh 却不依不饶，被咬下舌头后非常恼火，反而把自己当成了受害者。
他时常带着十多个狐朋狗友到 Choi 家大闹，还在桌子上放了一把凶器，威胁道：” 把我变成了残废，看我不把你杀了。”
性侵加害者逍遥法外，而作为受害者的 Choi，后来反而却被逮捕。
不忍女儿刑期可能加重，Choi 的父亲只好忍气吞声，选择掏钱希望与 Roh 和解。
在调查审理过程中，Choi 坚称案发当时自己是正当防卫，但检方和法院并不认可。
期间，作为性侵受害人的 Choi 还遭遇法院的二次伤害。
根据当时的媒体报道，或许是怀疑 Choi 遭侵犯前就对被告男子抱有好感，
于是法官曾向 Choi 问过这些问题：
” 一开始对被告人的感觉不好吗？”
” 您愿意嫁给被告人吗？”
Choi 对这些无厘头的问题明确作出否认，但是法官在裁决中表示：
” 案发地点和房屋仅相距 100 米，如果在现场尖叫，就能让附近的邻居发现。
咬下对方舌头的行为没有必要，已经逾越正当防卫的限度。”
第二年法院作出判决，釜山地方法院没有认可 Choi 的正当防卫行为，
以 ” 严重伤害罪 ” 判处她有期徒刑 10 个月、缓刑 2 年。
而在审判期间，还没作出判决之前，实际上 Choi 已经被监禁了六个月。
另一方面，Roh 的性侵行为并未被视为犯罪，
只是因为事后闯入女方家闹事勒索，被判处有期徒刑 6 个月、缓刑 2 年。
对此，不管 Choi 怎么想，感觉都难以理解：
” 我是受害者，但为什么最后我变成了加害者？”
” 他才是肇事者，但我却入狱长达半年时间。”
” 我觉得自己没有错，这是正当的自卫行为 ……”
尽管已经重获了自由，但过去不到一年来的遭遇，给 Choi 带来了沉重的身心伤害。
不愿再面对当地的流言蜚语，迫于各种压力，Choi 不久后便选择离家出走。
后来 Choi 在一个远离家乡的地方独居生活，但还是无法摆脱来自家里的催婚压力。
最后她和一名男子草草结婚，生下一个儿子，不久后又离婚了。
往后的生活，Choi 靠着到衬衫工厂打零工、经营路边摊维生，收入不多，日子过得紧张艰难。
这一晃，50 多年的时光过去，Choi 心里的伤口还在作痛。
2018 年，韩国一位女检察官徐智贤揭露了自己曾在 2010 年遭受法务部干部性骚扰。
后来，有越来越多的女性站出来，自爆被性骚扰的过往。
受此影响，已经年过七旬的 Choi 也想为自己讨回一个清白，于是向民间团体寻求帮助。
根据韩国《刑事诉讼法》第 420 条，要求重审案件的理由是在调查过程中发现违法的情况，例如证词或证据是虚假的。
Choi 的律师团队正计划起诉当年调查的非法性，并申请重审。
其中一位律师表示：
” 受害人当年一开始是被监禁的，是在起诉调查期间突然被捕。
在此过程中，受害人想起她没有看到逮捕令，也不知道为什么逮捕她，因此她将其视为非法调查。”
一位支持者非常理解 Choi 要求讨回清白的决心：
” 在当时的父权制社会氛围下，有很多像 Choi 一样心怀不满的妇女。
她决定在 56 年后再试一次，希望为那些同样在父权制社会中遭受严重伤害的妇女带来勇气。”
如今已经 74 岁高龄的老奶奶 Choi，也深知自己 56 年后再站出来的意义：
” 即使在当今这个时代，也会有许多人没有受到应有的保护，只能自己安慰自己，默默承受痛苦。
如果有机会的话，我希望她们能自信地站出来，揭露真相，这样才能治愈伤口。
希望你们看着我，勇敢地过着骄傲的生活 ……”
来源 英国那些事儿