英国政府目前批准辉瑞(Pfizer)与阿斯利康(AstraZeneca)新冠疫苗,最近更新相关规范,允许混合接种。根据指导方针,若民众无法获得同款疫苗的第二剂,或者不清楚第一剂疫苗的药厂,则第二剂可使用另一款疫苗代替施打。但许多专家提出质疑与警告,甚至痛批此举是“放弃科学”。
据纽约时报报道,英国公共卫生部最新疫苗规范指出,若病患处于高风险,或被认为不太可能再次接种的必要情况下,可以接种不同款的后续疫苗,由于两种疫苗都是以棘蛋白(spike protein)为基础,第二剂很可能只是协助加强第一剂的反应。
英国公共卫生部强调,个人应尽一切努力完成同款疫苗施打程序。该机构指出,辉瑞-BioNTech新冠疫苗与阿斯利康(AstraZeneca)新冠疫苗具有相同之处,而混合接种的临床试验将于今年展开。
英国的接种新冠疫苗新规范引发科学界质疑。康奈尔大学(Cornell University)疫苗专家约翰·摩尔(John Moore)直言,无论如何都没有这方面的数据。摩尔批评指出,英国官员似乎已经完全放弃科学,只是试图透过猜测摆脱混乱局面。
报道指出,美国目前已批准辉瑞-BioNTech新冠疫苗和莫德纳(Moderna)新冠疫苗紧急使用授权,而美国疾病控制与预防中心(CDC)的接种新冠疫苗建议,则与英国截然不同。美国疾病控制与预防中心明确指出,接种新冠疫苗不可互换品牌,因为混合产品系列的安全性与有效性尚未获得评估。
纳闻 | 真实新闻与评论:英国允许必要时混合接种疫苗 专家痛批:放弃科学

