惊呆所有人！悉尼法官无视独居老人遗嘱，竟将4000万澳元遗产全判给了她的邻居！其中包括两栋海景套房！

大卫和蒂是一对夫妇，他们在1999年的时候做了一次房产投资，买下了Birchgrove的一处房产。

这处物业所处的街区其实十分不错，虽然房子都相对较旧，但胜在有极佳的海景视野，可以看到悉尼海港的盛景。

而大卫夫妇选择购买的这套房子则被称为“最好的街区内最差的楼房”——看上去非常的破旧，但对于大卫夫妇来说是非常划算的，因为地理位置好，他们只需要把旧屋改造翻新一下，就可以轻松获利——毕竟哪怕在1999年，这里一般的房屋价格就已经达到了900万澳元。

不过当他们准备改造时，他们的隔壁邻居敲开了他们的门。

这是一位名叫芭芭拉的独居老太太，她恳请大卫夫妇不要对房屋进行改造：

“我已经老了，现在仅存的乐趣就是每天在家里欣赏这美丽的水景。但如果你们进行改造的话，因为角度的关系，将会挡住我家的视角，使我再也无法欣赏悉尼港的全景了。

我大概活不了几年了，所以请问能不能在我去世之前，你们都不进行改造呢？这样的话，我愿意在去世以后把我的这套房赠送你们，当然，如果这些年你们能来照看一下我，让我免于去养老院的困扰，就更好了。”

芭芭拉显然说服了大卫夫妇，他们答应了她的请求，毕竟谁能拒绝海景套房的诱惑呢？

于是他们停下了翻新方案，并开始照顾芭芭拉。

蒂会帮芭芭拉修剪草坪，大卫则会带着教会的朋友一起来探望照顾芭芭拉，而这样的情况居然一直持续了16年！

芭芭拉比大卫夫妇想象中活得更久，她一直到2015年方才过世。而在她过世前的一年，大卫甚至亲自陪同她一起修改了遗嘱——所以到这时候，大卫夫妇都以为，这套价值已经从当年的900万澳元快翻倍到1500万澳元的房子将属于自己了。

没想到事与愿违，芭芭拉的遗嘱一公布，大卫夫妇直接懵了：老太太竟然把她两套房产分别赠与了她的哥哥和姐姐，一套也没给他们留。他们唯一能够拿到的，只有25000澳元！权当是对他们这十多年的感谢。

煮熟的鸭子居然飞了，大卫夫妇实在不能接受。他们先是不甘心地找到了芭芭拉的哥哥和姐姐，要求他们把承诺的房子让出来。

然而芭芭拉的哥哥和姐姐纷纷表示拒绝：“虽然她会把房产留给我们让我们很惊讶，因为我们也听说了她当初答应把房产留给你们，但如今我们得遵守芭芭拉的遗嘱来行事。”

大卫夫妇这下直接怒了，明明大家都知道芭芭拉答应过把房子给他们，现在怎么却一个二个都不愿意给了。

于是他们选择通过打官司来解决这件事，把已经年过80的芭芭拉的哥哥姐姐都告上了法庭。

本来，大家都觉得这是在做无用功，毕竟芭芭拉的遗嘱白纸黑字，房子的归谁写得清清楚楚，甚至有人觉得大卫夫妇能拿到2万5其实已经很不错了。

但官司的走向却出乎了所有人的意料：先是在这5年的时间内，芭芭拉遗嘱律师、哥哥和姐姐居然都相继离开了人世，之后首席法官又疯狂站边大卫夫妇。

法官认为，如果大卫夫妇真的按照照顾自己父母的方式一样来照顾芭芭拉，让她免于去养老院，那么芭芭拉的房产就应该归大卫夫妇。

可目前，其实相关人士都已经去世，而大卫这边坚称自己在用心照顾芭芭拉，还有他教会的朋友可以作证，且芭芭拉的确没有前往养老院……所以法官愿意相信大卫夫妇做到了这一点。

于是法官最后宣布，芭芭拉的房产，不仅是当初承诺的一套，而是所有财产，都归大卫夫妇所有！

换句话说，大卫夫妇最后得到的，不是1500万，而是4000万澳元！

这个裁决让所有人都惊了，芭芭拉的街坊邻居表示，我们当初都觉得可能法院会驳回大卫夫妇的要求，或者说多少判一些财产给他们，但绝对想不到会把所有遗产都判给大卫！

而网友也纷纷留言表示无法理解，评论几乎一面倒在质疑法官，因为这个判决简直就像在宣布立遗嘱是没用的。

“如果老人真的想把房产给大卫夫妇，那么她去世前改遗嘱的时候就会写进去！可是法官根本没有考虑去尊重一个已经去世的老人的决定。”

“万一芭芭拉就是想骗一下大卫夫妇呢？她仅仅就是想通过这个方式让他们不要挡住自己的房屋的景观——这样的方式很不好，但代价居然要4000万？”

“几乎所有当事人都去世的情况下，当然是大卫夫妇想怎么说都行。只是想不到法官会完全站在大卫夫妇一边。”

但无论如何，判决已经出来了，大卫夫妇月底就可以得到这笔天降鸿财。

当然，更加幸运的是，因为芭芭拉已经去世，她的遗嘱里的继承人也已经去世，所以从此不会再有人来提出上诉，要求法院撤回判决了。