专家盛赞澳洲抗疫「极为成功」！挽救了1.6万人的生命

根据悉尼大学的一项研究，澳大利亚抗击COVID-19的努力“极为成功”，在第一波疫情期间可能挽救了1.6万条生命。

澳大利亚每百万人有34人死亡，比欧洲和美洲国家的死亡率低15至20倍。

如果澳大利亚采取不同的应对措施，那会有多少人死亡？这种情况不得而知，研究人员通过与英格兰和威尔士进行复杂的比较得出了这个估计。

他们在Medical Journal of Australia InSight发表文章称，澳大利亚的死亡率最初很低，到7月31日第一波疫情结束时，只有196人死亡。

就在9月底之前，由于墨尔本的第二次疫情高峰，死亡数字增加到了875人。

澳大利亚的成功在很大程度上归功于早期和广泛的检测、接触者追踪、对旅客的强制隔离和部分封锁措施——这些也造成了高昂的社会和经济成本。

研究人员强调了原住民的情况，原住民在澳大利亚COVID-19病例中所占比例非常低，尽管他们的风险较高。

仅在3月9日至5月24日期间，澳大利亚成功避免了16,000人死亡。

与其他建模研究相反，他们使用实验性证据、全因死亡数据，更直接地估计如果澳大利亚发生与英格兰和威尔士3月和4月类似程度的COVID-19疫情，可能发生的过量死亡人数。

这两个地区都是岛国，在控制疫情方面比非岛屿国家具有地理优势。

在英格兰和威尔士，截至9月29日，死亡人数超过42,000人，英国的死亡率为每百万人口618人。

尽管澳大利亚的死亡率为每百万人口34人，但并不代表就可以因此自鸣得意，研究人员指出，墨尔本的酒店隔离系统出现重大失误，结果导致社区传播和大量死亡。

临床流行病学家斯坦纳韦(Fiona Stanaway)博士和流行病学名誉教授、生物统计学家特谢拉-平托(Armando Teixeira-Pinto)以及其他专家表示，澳大利亚仍需要继续控制疫情，以避免出现其他许多国家一样的高死亡率。

墨尔本伯纳研究所(Burnet Institute)所长克拉布(Brendan Crabb)教授表示，“我认为，将澳大利亚与英国和威尔士进行比较是相当合理的。”

“我认为在第一波疫情中，澳大利亚避免1万到2万人死亡是一个合理的估计。”

他认为，如果澳大利亚采取不同的应对措施，结果可能会发生什么，有必要描绘另一幅画面。

“当公共卫生取得成功，预防工作奏效时，无论你做什么，看起来都会是过度反应，这是因为目前你并没有出现问题。这就是澳大利亚的情况，因为相对而言，我们的感染率和死亡率都比较低，即使是在维州。”