跳至正文

北京禁两名澳洲学者入境 可他们本就未打算前往中国

  • 新闻

习近平入选“时代百大” 推荐文却是这样介绍的…

美国《时代杂誌》(TIME)今(23)日公布2020年百大影响力人物,台湾总统蔡英文入列”领袖”的分类。中国国家主席习近平同样也入选了《时代》的百大影响力人物,不过推荐文章却写到他的极权手法,与邪教式个人崇拜,文末甚至还说”如同苏联轰然地垮台,才揭示了那些不曾…

北京禁两名澳洲学者入境 可他们本就未打算前往中国

北京决定禁止澳洲学者克莱夫-汉密尔顿(Clive Hamilton右)和周安澜(Alex Joske)入境中国
©  

 

中澳关系持续败坏,为报复澳洲两周前撤销两名中国学者签证,北京宣布禁止两名澳洲学者入境。不过,两位澳洲学者表示并无前往中国的计划。

中国方面宣布禁止两名“反华学者”进入中国,两人分别是澳大利亚查尔斯斯特大学公共道德系教授汉密尔顿(Clive
Hamilton)、澳洲战略政策研究所(ASPI)研究员周安澜(Alexander
Joske),但根据中国外交部发言人汪文斌周四的解释来看,显然是对澳大利亚吊销两名中国学者签证的报复行动。中方称:不久前,澳大利亚曾以“国家安全担忧”为名,无端吊销两名中国学者签证。两名被澳洲吊销签证的中国学者是陈弘(Chen
Hong)和李建军(Li Jianjun)。

汉密尔顿曾多次发表文章和出书,指中国通过黑客手段窃取情报,对澳大利亚、美国在内的西方国家进行渗透。周安澜则在2019年发表『中国国防大学追踪器:发现中国高校的军事与安全联系』。中国外交部发言人汪文斌称:“中方坚决反对任何打着学术幌子,传播虚假信息,蓄意抹黑攻击中国和危害中国国家安全的行为。”

不过,根据路透社报道,两名学者获知消息后十分震惊,均表示,因为出于人身安全考虑,他们并无意前往中国。他们没有申请或持有中国签证的打算。

中国方面为什么对两位无意前往中国,至少没有向中方提出签证的学者发出禁止入境的命令,是不是有点太超前?是不是仅仅为了满足对澳大利亚吊销两名中国学者的行动出气?

路透社报道说,汉密尔顿在获知遭禁的消息后十分震惊,他认为这是中国政府对澳大利亚的报复行为,他说,他已经在两三年前就已做出决定,不去中国旅行,因为太危险。汉密尔顿说:“这项禁令相当出乎意料,尽管我几年来一直出现在北京的黑名单上。”

汉密尔顿希望澳中关系改善,但前提是中国停止干预澳洲政治,及其霸淩行为。

周安澜得知禁令后表示,自己虽然在中国长大,愿意在合适的时候回到中国,但中国政府的做法使他多年前就已意识到,前往中国旅游的风险实在太高。

纳闻 | 真实新闻与评论:北京禁两名澳洲学者入境 可他们本就未打算前往中国

陶冬:大陆接下来的经济复苏可能比较慢

瑞士信贷第一波士顿董事、亚洲区首席经济分析师陶冬指出,近来全球经济似乎恢复得很快,月度数据颇为靓丽,但他认为,不要被眼前的宏观资料所迷惑,个人资产负债表的修复之途漫长曲折,银行资产负债表的恶化才刚刚开始。 陶冬在「经济通」撰文指出,本次经济复苏起码涉及到三个不…