由239名科学家支持的一封公开信说，冠状病毒有真正的风险可以在空气中传播，这意味着它可以在空气中徘徊的微小颗粒中传播。科学家敦促世界卫生组织和其他公共卫生组织修改其准则以反映这种风险。信中写道：洗手和进行社交疏散是适当的，但我们认为不足以提供保护，防止感染者向空中释放携带病毒的呼吸微滴，这是应对COVID-19机载传播的时候了。世界卫生组织表示，只有在诸如插管之类的医疗机构中执行气溶胶产生医疗程序时，才确认冠状病毒是空气传播的。它说病毒主要通过较大的呼吸道飞沫传播，这些飞沫不会传播到很远，这就是为什么建议保持社交距离约6英尺的原因。紧急护理医生罗恩艾尔芬贝因博士周一在CBSN上解释说：呼吸滴是非常大的滴，例如，当您打喷嚏时，它们会从嘴里射出，并由于重力而掉落到地面上。而空气传播意味着该病毒可以在空中长时间停留，而您所要做的就是一团雾气吸着它，然后将其捕获。埃尔芬贝因说，较小的颗粒可能被感染的人传播，他们只是呼吸，大笑或说话，他同意这封信背后的科学家。在某些情况下，那些称为气溶胶的细小颗粒可以传播到30英尺远，人们担心它们可能在COVID-19的传播中起重要作用。马里兰大学公共卫生学院教授唐纳德米尔顿DoaldMilo告诉哥伦比亚广播公司新闻首席医学通讯员乔恩拉普克博士JBS：我认为这是肯定的。这意味着您需要每个人都戴口罩，并且需要保持良好的通风。作者引用了一项研究，该研究记录了该病毒向中餐馆几张相邻餐桌上的人传播的信息，尽管它们之间没有直接或间接接触的证据，这是证明冠状病毒是空气传播理论的一个数据示例。。这封信说：这个问题在室内或封闭环境中尤为严重，尤其是相对于乘员人数和延长的暴露时间而言，拥挤且通风不足的环境。例如，空中传播似乎是在这种条件下发生的几起超级传播事件的唯一合理解释，而其他事件则遵循与直接飞沫传播有关的建议预防措施。作者建议采取一些措施，例如打开门窗以增加公共建筑中的气流，并使用空气传播的感染控制措施，例如局部排气，高效空气过滤和杀菌紫外线，并避免公共场所过度拥挤。他们写道：我们希望我们的声明能提高人们对COVID-19机载传播的实际风险的认识。在美国各地，冠状病毒病例一直在上升，部分原因是一些州的餐馆和酒吧重新营业。曾经是大流行的中心的纽约市，在看到其他社区的价格上涨之后，推迟了室内就餐的返回。Elebei详细说明了为什么户外用餐似乎是一种更安全的选择。这样的想法是，例如，如果您想出去吃晚饭，就应该坐在外面，因为紫外线和有风的事实往往会降低您被赶上的可能性。这种病毒与即使有人相距6英尺，也要与很多人一起居住在封闭的空间中相比更加重要。
239名科学家发表公开信：新冠病毒真正的风险，其实是这个
纳闻|真实新闻与评述：239名科学家发表公开信：新冠病毒真正的风险，其实是这个