裁判文书网要转成只供内部查阅的数据库了，得知这一点，心里很不是滋味。就像我的同事何海波教授说的：“感受的甚至不只是遗憾，而是痛心。”裁判文书公开，在短期内的确是带来这样那样的问题，包括被发现众多同案不同判的现象，从而影响司法的公信力。但此类问题难道不应该通过直面的方式去解决吗？我不相信，通过不让人看到此类现象，就可以提升司法的公信力。这不可能是解决问题的有效路径。
—-劳东燕教授
一开始我甚至都以为是假新闻，毕竟多少年来，法治是这个社会为数不多的共识之一，现在居然就因为下面提到的寥寥几语，上面当年宣传的这些好处，就都不重要了么？可能很多朋友没有关注这个，我觉得这是一个很重要的事儿，其带来的变化或者说其暗示的变化，将影响每一个人。
预言家网友
很多朋友也是对经济发展更关心些，谁又知道这条消息对经济的杀伤力呢？经济的发展不是单纯的交易赚钱，吃喝玩乐。经济最重要的是人们对未来的长期投资和稳定预期以及由此带来的信心和干劲。它需要公开透明的法治环境，和言行一致的公权信用来支撑的。
纳闻 | 真实新闻与历史： 我一度以为是假新闻