跳至正文

“血槽姐”辟谣 记者调查 上海卫健委这样回复…

11月28日晚,上海的余小姐以炫耀的口气在抖音发布了一段视频,自曝10月14日下午在西藏阿里出车祸后,“小姑姑”动用关系让动用西藏阿里“全体公务员”为她献血7000毫升,家人并花120万巨资包机将她转运到成都华西医院接受治疗,转运时还有警车开道。

这段视频引爆舆论,网友纷纷感叹,余小姐“身份特殊”,享受特权,换成普通人早就没救了。甚至有网友直言“李克强都没这待遇!”余小姐因此也被网民封为“血槽姐”。

面对汹涌的舆论,“血槽姐”的丈夫陶某在回应媒体时表示,他的小姑姑不是上海公职人员。只是在妻子车祸后,当地相关部门建议向上海市卫健委求助,他的家人、朋友,包括小姑姑才去想办法联系上海市卫健委。献血则由阿里当地医院和卫健委组织,并非他们的个人行为。

陶某的“辟谣”可信吗?我认为完全不可信。试想,一个普普通通的中国人,怎么可能有那么大的能耐调用多地公共资源?顶多也就能打个卫健委的热线电话罢了。陶某的说辞也未免太低估网民的智商了。

为了验证陶某“辟谣”的可信度,12月1日上午,陆媒大河报·豫视频《看见》的记者,以一位异地急需用血者家属的身份求助上海市卫健委:一位普通上海人,在外省市需要紧急医疗救助,上海市卫健委能否帮助协调当地紧急献血?结果吃了闭门羹。

上海卫健委的工作人员告诉记者,异地用血需要走正常渠道,求助当地的医院,在当地申请,“不知道外省是什么政策,上海用血的话,提出申请和求助,一般在哪家医院,是医院去协调的。当地有血液管理办公室,当地协调用血”。

记者又问,被上海市卫健委协调救助的西藏车祸余女士,之前是否有这样的救助通道?工作人员表示,自己不清楚,会将需求记录下来,会有专人在1至15个工作日内联系记者。但截至发稿无人与记者联系。

袁斌:官方会公开“血槽姐”事件的真相吗?

据报道,随著“血槽姐”事件持续发酵,“小姑姑”的身份被不断曝光,社交媒体X账号“罗翔”11月30日贴文称:血槽姐亲属被扒出老底:余艳红是国家卫生健康委员会党组成员,国家中医药管理局党组书记、局长!余艳红是血槽姐的小姑。

中共官方公开的资料显示,余艳红1962年10月出生,湖南邵阳人,是中共政治人物,现任国家卫生健康委党组成员、国家中医药管理局党组书记、局长。

但是也有网民质疑,“能叫动四川公务员及军队,而且有专机,上海纪委书记也没有这个能力,国家中医药书记也叫不动这些人。”

社交媒体X账号“大包王朝Xi Dynasty”则贴文称,余艳红除了具有上述身份外,她还是“习近平他妈齐心的私人保健医生”。

也有分析认为,这个小姑姑可能不是余女士的亲姑,而是丈夫家的姑姑。

至于“小姑姑”的真实身份是谁,以及在这次抢救事件中动用了哪些特权,中共官方至今未予公开回应。

为此,网民持续呼吁当局公布真相。

“公务员献血事件应公布更多细节”的话题已上了微博热搜。有网民贴文说,如果没有特权,是三地联合群策群力救得人命,而不是余女士那样吹的牛皮,请上海市卫健委辟谣,并且加大宣传!

“如果上海市卫健委并没有接到所谓的‘发函’参与抢救也请澄清,并起诉余女士造谣,毁坏名誉权,也免得日益恶化的医疗关系更加恶化。”

那么面对网民的呼声,当局会公开“血槽姐”事件的真相呢?

试想,如果“血槽姐”事件与特权无关,这样的“正能量新闻”岂不正是官方所需要的,不用网民要求,他们自己主动就会公开了。顶著压力到现在不说,足以表明事情背后有猫腻,官方不想也不敢公开真相。

一位网友说得好:“如果为了‘保护’发函的人,那个躲在网络后面的‘小姑姑’始终不肯出现,虽然普通民众不能怎样,但我相信公信力就这样一点点咬穿崩塌,迟早崩塌飞裂的碎片会嘣到所有人……”

纳闻 | 真实新闻与历史: “血槽姐”辟谣 记者调查 上海卫健委这样回复…