跳至正文

川美教授抄外国画家25年,87幅赝品比真品贵百倍

今天看到一个新闻,四川美院的教授叶永青抄袭外国艺术家的画作,而且抄袭时间超过25年,剽窃了比利时画家克里斯蒂尔·西尔万87幅画作。

川美教授抄外国画家25年,87幅赝品比真品贵百倍

最终西尔万在中国提起诉讼,叶永青虽然采取躲避出庭的方式,可能是自觉理亏,或者还要点老脸吧,最终法院判叶永青赔偿500万并道歉。

没想到吧,堂堂四川美术学院的教授竟然是常年在抄袭外国艺术家的画作,更没想到的是这个被抄袭的赝品,竟然比真品卖的还贵100倍。

抄袭者登堂入室,名利双收。赝品卖出真品的100倍价也说明人傻钱多的人还挺多。

而四川美术学院,简称川美,而且在美术类院校中也名列前茅。别看是这个名字,其实是在重庆,是因为当年四川重庆分家的时候,这个学校就已经在重庆了,而大学要改名字也挺难的。类似的还是四川外国语大学,其实也在重庆。

川美的风景挺不错的,我曾路过去逛了几次,校园里充满了艺术设计,很适合情侣在里面散步。

只是没想到川美的教授竟然抄袭国外的作品,要不是网络时代,可能很难发现。这让他的学生怎么看他?学校如何处置他?

再说了,你要抄也抄不同的画家的吧,光盯着一只羊薅羊毛,迟早被发现的。看来他是真喜欢这个人是风格,还是因为已经抄成了这种风格了,形成了路径依赖,换了风格就卖不起好的价格。

川美教授抄外国画家25年,87幅赝品比真品贵百倍

四川美术学院教授叶永青接受艺术中国采访

现在的艺术,反正很多人也看不懂,而且这东西的好与坏也没一个标准。估值也经常高得离谱。

有权有势有名的人都可以借艺术之名敛财,让艺术圈里也是鱼龙混杂。

虽然知道这个圈子是这个状态,但还是没想到一个教授能25年如一日的抄袭外国艺术家,估计这教授的头衔也是靠着抄袭别人得来的吧。

抄袭现象在其他行业也很多,就连我写的诗也有人抄去参赛,还得奖了。

不过这次法院没有因为这是我国的著名艺术家而护短,这也算一种进步,值得点赞。

纳闻 | 真实新闻与历史: 川美教授抄外国画家25年,87幅赝品比真品贵百倍