来源：思想坦克
作者：赵思乐 加州大学圣地牙哥分校政治学博士生，前中国时政记者，《她们的征途》作者。
在中共二十大之前，本人即认为习顺利连任之后，中国会更靠近俄罗斯。但当时只是因为我觉得这是习的个人偏好，为连任而有所收敛，连任后会被释放。但现在看来中国是有更大的佈局，“郑重其事”地“与俄共舞”，必有国家层面的考量。
中美于乌克兰战争都在豪赌
首先，这是一场赌博。赌的就是乌克兰能不能在春季反攻中毕其功于一役，击溃俄罗斯。美国（及北约盟国，以下省略，美国即代指其阵营）赌乌能击溃俄军，中国赌俄能挺过去。如果俄能挺住，少则能把美方在军力军备上拖住，多则可能让美阵营出现裂痕。
就像为什么乌克兰仍然在坚守毫无战略价值的巴赫穆特，是希望消耗俄方新动员的军力。这些军力在巴赫穆特消耗得越多，俄方在春季反攻中的底子就越薄。相似的逻辑，美国在乌克兰的消耗越大，就越不容易恢复军力和民众耐受度，或协调更多战线。即便美方军工实力再强大，在短期内的再生能力都是有限的，尤其是高级军备。比如艾布拉姆斯坦克，美国全年产量也就数十。加上全欧的高级坦克都被动员加入俄乌战场，消耗可想而知。美国今年到现在为止，给乌的军援达2022全年的三分之一，毕其功于一役的迫切愿望，路人可见。现在美阵营展现的空前团结，也是为这个目标而塑造。如果此计画未能实现，阵营出现裂痕的可能性将急剧增加。
因此，中国在此关头帮俄罗斯挺住的意愿也很强烈。最基本是可以消耗美方，进一步可以利用美阵营裂痕，为中国作为关键大国插手“协调”创造空间，最理想是借助西方的战争疲劳，为自己的台湾战略增加可行性。这可以解释为什么习近平冒国际之大不韙访问俄罗斯，看起来是百害无一利，实则对中国有巨大的国际战略意义。此前中国发佈所谓“促和”的立场文件，近日公开撮合伊朗和沙乌地阿拉伯关系正常化，都可以理解是为春战后扮演和事佬造势。
本人之前跟相熟的国际战争教授讨论过中国的考量，教授难以相信中国领导层看不出俄罗斯败局已定，西方也做好了万一必要会制裁中国的心理准备。但我认为，中国可能还真的看不出来，中国外交系统早就对真正有西方经历的人才坚壁清野，加上信息来源主要是俄方，再加上习的强烈联俄倾向，谁敢提出不同意见？
西方的银行危机可能攸关战局发展
最后值得一提的是，在俄乌关键决战的前夕，西方出现银行危机是极其危险的，其中有没有中俄施力都值得深思。在本周内，欧美银行危机能不能稳住，美联准会会不会冒险加息，也是西方意志能多大程度维持的关键。相比而言，中俄这种现代专制体制，这种会影响政策的经济危机出现的频率极低，一般能强行稳住，或者很难演化为社会政治危机。而战争若拖到2024，美国若因大选孤立主义再起，俄乌终局的变数将大增，中国的如意算盘或许一厢情愿，但并非可以轻易嗤之以鼻。
纳闻 | 真实新闻与历史： 习近平访俄的战略考量：内耗美国 外开空间