1月27日，据《纽约邮报》1月25日报道，乔治·索罗斯（George Soro）是美国最危险的人。从我们的外交政策重点到破坏我们的刑事司法系统，这位投资者一心想把这个国家重塑成他的自由主义形象。本周，《纽约邮报》将带你看看索罗斯的亿万财富。在第四篇文章中，《幕后之人：乔治·索罗斯秘密网络内幕》的作者马特·帕伦博（Matt Palumbo）谈到了“事实核查”如何塑造叙事。
对乔治·索罗斯来说，仅仅资助媒体和鼓励支持他观点的报道是不够的——他必须确保没有人反对他的观点。
去年，索罗斯与左翼亿万富翁领英的联合创始人里德·霍夫曼（Reid Hoffman）合作，资助了一个打击所谓虚假信息的项目。他们选择的名字可能来自乔治·奥威尔本人：“好信息公司”（Good Information Inc）。
任何与叙事相反的东西都被贴上“虚假信息”的标签，这已经成为左翼对抗任何威胁他们宣传的东西的最新策略，索罗斯已经注意到了这一点。
今年晚些时候，在中期选举前夕，索罗斯资助的民权和人权领导会议（Leadership Conference on Civil and Human Rights）发表了一封由其他11个左翼团体签署的公开信，呼吁大型科技公司的首席执行官们“立即”采取行动，打击传播所谓的“投票虚假信息”，以“帮助防止”民主遭到“破坏”。签名者在短短四年时间里总共从索罗斯那里获得了3030万美元。
索罗斯在大西洋彼岸已经成功地利用事实核查员审查对左翼不利的言论。
匈牙利出版物Remix透露，在脸书（Facebook）批准的11家中欧和东欧事实核查机构中，有8家是由索罗斯资助的。与美国的情况一样，这些事实核查组织在很大程度上对政治右翼持批评态度。
PolitiFact、Snopes等大型事实核查组织长期以来一直面临左翼政治偏见的指控——多年来的一系列研究已经证实了这一指控。最近在PolitiFact上进行的一项关于偏见的研究发现，消息来源在“事实核查”中为拜登辩护的可能性是核实他的事实的六倍。
PolitiFact母公司Poynter研究所的主要资金来源包括约翰·S和詹姆斯·L·奈特基金会、福特基金会、索罗斯支持的潮汐基金会和潮汐中心、纽约卡内基基金会等。
波因特研究所的一个项目——国际事实核查网络（IFCN）于2015年启动，其初始资金来自美国国家民主基金会（由美国国务院支持）、奥米迪亚网络（Omidyar Network）、谷歌、脸书（Facebook）、比尔和梅林达·盖茨基金会以及乔治·索罗斯的开放社会基金会。
IFCN是旗下数十个事实核查组织的“高级机构”，这些组织在共同的原则准则下团结起来，其使命是“在全球打击虚假信息的斗争中，将世界各地越来越多的事实核查人员和事实信息倡导者聚集在一起”。
与IFCN有关联的最著名的组织包括美联社事实核查员、FactCheck.org、the Dispatch事实核查员、华盛顿邮报事实核查员和PolitiFact。
当然，问题在于这些“事实核查”绝不是公正的。脸书和其他社交媒体公司审查了任何暗示新冠病毒从武汉实验室泄露的文章，理由是否认存在利益冲突的科学家。现在，即使是顶级研究人员也表示，实验室泄露的可能性很大，他们已经取消了这些限制。
亨特·拜登（Hunter Biden）的笔记本电脑事件被审查，因为情报官员说这“可能”是俄罗斯的虚假信息——事实并非如此。质疑气候变化影响的文章即使有数据支持，也会被贴上警告标签。
就像索罗斯对媒体的投资一样，除了传播左翼叙事，他还购买了自己的名字保护。在PolitiFact网站上简单搜索一下索罗斯的名字就会发现，他们不愿意承认针对索罗斯的任何一项指控——尽管有很多这样的指控。
特别是PolitiFact会在多大程度上为索罗斯辩护，并确保人们看到这一点，这比其他任何人都要深入。
在过去几个月里，那些在谷歌上搜索乔治·索罗斯名字的人可能会在PolitiFact搜索结果的顶部看到一条广告，邀请搜索者了解关于索罗斯的“真相”，即“乔治·索罗斯不付钱给抗议者”。事实是这样的。‘有偿抗议者’神话的真正目的。”
任何点击该广告的人都将被带到PolitiFact网站，对权威人士坎迪斯·欧文斯（Candace Owens）的说法进行“事实核查”，即索罗斯在2020年夏天的骚乱期间通过他的开放社会基金会（Open Society Foundations）“为明尼阿波利斯的混乱提供资金”。
就像政治话题的事实核查员的标准一样，他们的文章读起来好像是先写结论，再写论点。为了塑造他们想要的索罗斯形象，他们简单地忽略任何针对他的真实指控，要么对无关紧要的指控进行事实核查，要么对虚假指控进行核实。
艾米丽·韦内茨基（Emily Venezky）不出所思地将欧文斯的说法评价为“虚假”，并引用了2015年Snopes的一项事实调查，该调查承认“索罗斯向过去‘黑命贵’（BLM）合作或在弗格森（Ferguson）相关抗议活动中提高人们意识”的组织捐赠了3300万美元。然后，当谈到当时最近的明尼阿波利斯骚乱时，她试图用所谓的免责声明来回避这种承认：“然而，他们从未为组织抗议运动的明确目的而向团体提供资金。”
她希望在他们的拨款中有暴乱的项目吗？
索罗斯是否以坎迪斯所说的那种方式在这座城市为抗议者提供资金，与更大的观点无关，是的，索罗斯正在向那些意图撤资警察的团体提供资金。
与此类似，PolitiFact的雅各布·雷耶斯（Yacob Reyes）写了一篇文章，驳斥了索罗斯资助“黑命贵”的说法——只是承认并淡化了他对BLM邻近组织的资助。雷耶斯在回应欧文斯说索罗斯“向‘黑命贵’注入了3300万美元”的言论时，认为这一说法是“错误的”，因为这些团体不是官方的BLM团体，而只是激进的极左团体，他们与‘黑命贵’（以及索罗斯资助的其他一切）几乎有着相同的意识形态，并从事同样的破坏性活动。
在PolitiFact网站上提到索罗斯名字的数十个事实核查中，每一个都无一例外地否认了索罗斯数十亿美元的帝国正在资助什么，或揭穿了关于他的一连串电子邮件谣言。
每一个经过事实核查的说法（总是“错误”或“裤子着火了”）都是有人对索罗斯做出负面言论，而PolitiFact对此的回应就好像他们是他的公关代理人一样。当涉及到客观真实的关于索罗斯网络的指控时，比如他资助全国范围内的流氓检察官，他与各种媒体人物的关系，他与拜登白宫的关系，等等，事实核查员只是忽略了它们。
从本质上讲，这就是为什么索罗斯和其他左翼团体将“事实核查”武器化的原因——这使他们能够向社交媒体施压，审查他们不喜欢的任何新闻。
纳闻 | 真实新闻与历史： 流氓大鳄索罗斯资助“真理部”压制异议 邪恶欲盖弥彰