新闻分析
Twitter 关于内容打击的内部文件的最新一集描绘了一幅审查机器的画面，它不仅与 FBI 密切合作，而且还从国家机构、私人承包商、和政府附属的非政府组织，为“深层政府”的深度提供了新的视角。
这些文件于周五由记者马特·泰比 (Matt Taibbi) 发布，并得到了埃隆·马斯克 (Elon Musk) 的支持，旨在支持大型科技公司与包括政府机构在内的实体网络勾结压制美国人言论自由的说法。
马斯克在 10 月下旬接管 Twitter 后承诺会发布有关“压制言论自由”的内部文件，此后已向几个人（泰比、记者巴里韦斯和作家迈克尔谢伦伯格）授予访问这些文件的权限，他们一直在发布他们被称为“推特文件”。
12 月 16 日，马斯克分享了 Twitter 文件的第六集，由 Taibbi 详细阐述。
KABOOM ????? https://t.co/TS3jFZ51VR
– 伊隆·马斯克 (@elonmusk) 2022 年 12 月 16 日
线程中包括 FBI 要求 Twitter 审查平台上帖子的屏幕截图，以及显示 Twitter 遵守动态 Taibbi 描述为“主犬”关系的屏幕截图。
“FBI 与 Twitter 关系的主人犬质量体现在这封 2022 年 11 月的电子邮件中，其中‘FBI San Francisco 正在通知你’它希望对四个帐户采取行动，”Taibbi 写道，并分享了 FBI 的电子邮件截图针对“可能构成违规行为”的账户，要求“在 Twitter 政策范围内采取任何被认为适当的行动或不作为”。
四个被标记的帐户中有三个被暂停，一个幸免于难的帐户有时会发布反特朗普和蓝色倾向的内容。
Twitter 没有回复置评请求，而 FBI 发言人表示，该机构定期通知私营部门实体有关“外国恶意影响”的信息，但任何行动都是由公司独立采取的。
Twitter 的高管多年来坚持认为，社交媒体平台上没有对保守派进行审查或影子禁令，Twitter 文件的披露已经粉碎了这一说法。
之前的 Twitter 文件披露揭示了 Twitter 将一些保守派账户列入黑名单、内部审议禁止前总统唐纳德特朗普的账户，以及 FBI 涉嫌在压制纽约邮报关于亨特拜登笔记本电脑的报道中发挥的作用。
“就好像它是一个子公司”与之前的披露一样，Twitter Files 6 提供了对大型科技审查内部运作的罕见一瞥。
最新文件显示，联邦调查局和国土安全部 (DHS) 等机构定期通过“预先标记为适度”的各种渠道发送 Twitter 社交媒体内容。
政府机构向 Twitter 发送的一些报告是从公共热线汇总而来的，比如来自评估选举相关威胁的全国选举指挥所。
泰比写道：“最突出的是来自政府的报告数量之多。”他还质疑政府是使用自己的资源进行标记还是将其外包给第三方。
总体而言，FBI 与 Twitter 的通信被描述为“持续且无处不在”，执法机构发挥主导作用，而 Twitter 的行为“就好像它是子公司一样”。
“超级侵入”“#TwitterFiles 每天都在揭示更多关于政府如何收集、分析和标记你的社交媒体内容的信息。 推特与联邦调查局的联系是持续而普遍的，就好像它是一个子公司一样，”泰比在揭露第六集的帖子的顶部说道。
文件显示，FBI 和前 Twitter 信任与安全负责人 Yoel Roth 在 2020 年 1 月至 2022 年 11 月期间交换了 150 多封电子邮件。
FBI 与 Roth 的一些通信相当平凡，比如提醒他参加定期的 FBI-Twitter 电话会议。
但其他人要求 Twitter 提供与积极调查相关的用户信息，或要求对选举相关内容采取行动。
披露中指出，针对“选举错误信息”采取行动的请求数量“高得惊人”，甚至延伸到低关注者账户和笑话推文。
虽然 FBI 的“超级侵入”行动并不局限于右倾账户，但正如 Taibbi 指出的那样，这些文件显示 Twitter 的执法人员对蓝色倾向的账户采取了更宽容的态度。
来自 FBI 标记为采取行动的帐户之一的消息的屏幕截图，@fromMA，其中有一条帖子说：“我想提醒共和党人明天，即 11 月 9 日，星期三，投票。”
另一个被标记为采取行动的人来自@clairefosterPHD，他说，“我是我所在州的计票员。 如果你不戴口罩，我就不会计算你的选票，”接着说，“对于这篇帖子的每一条负面评论，我都会再投一票给民主党。”
但是在几条消息中标记为需要采取行动的六个账户中，蓝色倾向的账户——@fromMA 和@clairefosterPHD——都没有被暂停。
其他消息强化了 Twitter 和 FBI 之间关系融洽的观点。
在日期为 11 月 6 日的消息中，FBI 的全国选举指挥部要求 FBI 旧金山办公室的高级官员 Elvis Chan 与 Twitter 进行“协调”，以确定 25 个被标记的账户中的哪些“可能需要采取额外行动，因为帐户被用来传播有关即将举行的选举的错误信息。”
陈后来将该消息转发给了他的“推特人”，要求对这些账户采取行动，“我们认为这些账户散布有关即将举行的选举的时间、地点或方式的虚假信息，违反了你们的服务条款。”
推特回复了一份它采取的回应行动清单，包括永久和临时停权，以及“因违反公民错误信息政策而被退回”的推文。
“深层政府”更深入Twitter Files 6 中最有趣的收获之一可能是与 Twitter 进行内容打击的实体网络有多么广泛。
带有政府标记的报告进入 Twitter 有“多个入口”，包括 Teleporter，这是一个 Twitter 可以访问 FBI 报告的平台。
国土安全部还向 Twitter 工作人员提供了有关标记为审查的内容的“证据”，其中一条消息显示 Twitter 员工推荐“跳出”相关内容。
“州政府也标记了内容，”泰比写道，并指出 Twitter 还通过合作伙伴支持门户网站收到了报告，该门户网站是一个由合作组织为国土安全部建立的实体，称为互联网安全中心 (CIS)。
在一个案例中，Twitter 高管通过合作伙伴支持门户网站收到了加州官员关于前总统唐纳德特朗普的一条推文的警告，该推文声称“加州聘请了一家纯粹的 Sleepy Joe Democrat 公司来计算和‘收获’选票”，并且“加州是麻烦大了。”
特朗普的推文没有得到回应，加州官员发来一条消息，要求知道“为什么没有采取任何行动”。
这些文件还显示了一个视频被斯坦福选举诚信项目 (EIP) 标记的实例，“显然是根据 CIS 提供的信息”。
“如果这令人困惑，那是因为 CIS 是国土安全部的承包商，将自己描述为与网络和 [Infrastructure] 国土安全部的安全局 (CISA)，”泰比写道，并补充说 EIP 是“一系列政府附属智囊团之一，这些智囊团对内容进行大规模审查，该名单还包括大西洋理事会的数字取证研究实验室，以及华盛顿大学的知情政策中心。”
泰比结束了他的话题，将所谓的“深层政府”描述为一个比许多人想象的要广泛得多的联系网络，而且不仅仅是政府官僚。
“要点：大多数人认为的‘深层政府’实际上是国家机构、私人承包商和（有时是国家资助的）非政府组织的错综复杂的合作。 界线变得如此模糊以至于毫无意义，”他说。
“FBI 没有追捕儿童性掠夺者或恐怖分子，而是让特工——其中很多人——分析和大量举报社交媒体帖子。 不是作为任何刑事调查的一部分，而是作为一种永久性的、自我终结的监视行动。 人们不应该对此感到满意，”泰比在一篇帖子中说。
共和党人对 Twitter 文件的反应 6共和党立法者发誓要在发布有关内容打击的最新披露后采取行动。
“[The] 在最新发布 Twitter Files 6 之后，FBI 有很多问题要回答，”众议员马特·盖茨 (R-Fla.) 在一条推文中说。
共和党众议院司法委员会在推特上发帖问道：“还有人信任联邦调查局吗？”
得克萨斯州众议员特洛伊·尼尔斯是一名共和党人，也是前治安官，他在推特上表示，当共和党在数周内接管众议院时，联邦调查局将面临调查。
“共和党人将在一月份调查联邦调查局。 我向你保证，”他说。
参议员 Josh Hawley (R-Mo.) 表示，其他大型科技公司也被 FBI 类似地用来对用户的内容采取行动。
“如果 [the] 联邦调查局使用 Twitter 进行审查，你敢打赌他们也使用谷歌和 Facebook，”霍利在一条推文中说。
德克萨斯民族主义运动 (TNM) 主席丹尼尔米勒也表达了同样的看法，该组织提倡德克萨斯独立，该组织起诉 Facebook 母公司 Meta 禁止在该平台上共享指向 TNM 内容的链接。
“如果#TwitterFiles6 如此具有爆炸性，想象一下 Facebook 文件会是什么样子，”米勒在 Twitter 上的一篇帖子中写道。
“如果 Facebook 在 FBI 的指导下审查 TNM，我们将会查明真相，”他补充道。
媒体已联系谷歌和 Facebook 的母公司 Meta，请求置评。
2022 年 12 月 8 日，旧金山 Twitter 总部的标志。（Jeff Chiu/美联社照片）
纳闻 | 真实新闻与历史