（纳闻记者钱明宇编译综合报导）
联邦上诉法院周五驳回了一项质疑康涅狄格州政策的案件，该政策允许生为男性的跨性别学生在高中体育比赛中与女孩竞争。
美国纽约第二巡回上诉法院的三名法官组成的合议庭支持下级法院驳回代表四名女运动员提起的诉讼的决定。 运动员们辩称，由于一项政策允许自认是女性的男性与女性竞争，他们被不公平地剥夺了在全州范围内参加更高级别比赛的荣誉和机会。
法官丹尼·金 (Denny Chin)、贝丝·罗宾逊 (Beth Robinson) 和苏珊·卡尼 (Susan Carney) 裁定这四名女运动员没有资格提起诉讼，部分原因是她们声称自己被剥夺了胜利、州冠军和体育奖学金机会的说法纯属推测。
“所有四名原告都作为高中运动员定期参加州田径锦标赛，原告有机会在不同的赛事中争夺州冠军，”该裁决称 (pdf)。
评委们指出，四名女运动员——切尔西·米切尔、赛琳娜·苏勒、阿兰娜·史密斯和阿什莉·尼科莱蒂——多次在各种赛事中获得第一名，“甚至有时是在与”这两名变性运动员特里·米勒和安德拉亚·耶尔伍德竞争时。
“原告根本没有被剥夺’成为冠军的机会’，”法官们补充道。
金和卡尼由前总统奥巴马任命，罗宾逊则由拜登总统任命。
布卢姆菲尔德高中跨性别运动员特里·米勒（左二）在康涅狄格州纽黑文高瓴高中举行的康涅狄格州女子 S 级室内田径比赛中战胜跨性别运动员安德拉亚·耶尔伍德（左）和其他选手，赢得 55 米短跑决赛。 ，2019 年 2 月 7 日。（Pat Eaton-Robb/美联社照片）女运动员值得“公平竞争”
保守派法律组织捍卫自由联盟（ADF）代表四名女运动员提起诉讼。
“第二巡回法院弄错了，我们正在评估所有法律选择，包括上诉。 我们的客户——就像所有女运动员一样——应该获得公平竞争的机会，”ADF 高级顾问 Christiana Kiefer 在一份声明中说。
她补充说：“每个女性都应该得到尊重和尊严，因为她们有平等的机会在田径运动中脱颖而出并赢得胜利，ADF 仍然致力于保护女性运动的未来。”
评委们指出，2017 年，当跨性别选手米勒和耶尔伍德开始参加康涅狄格女子高中田径比赛时，米切尔失去了四项女子州田径冠军。
在 2017 年之后的三年里，米勒和耶尔伍德打破了 17 项女子田径比赛记录，ADF 认为这剥夺了女性超过 85 次参加下一级别比赛的机会。
跨性别政策
诉讼称，如果不是康涅狄格州校际体育委员会 (CIAC) 的政策，米切尔将成为另外四项州冠军头衔的纪录保持者。
此外，其他原告辩称，他们本可以在比赛中排名更高。
他们的投诉称，如果不是 CIAC 的政策，Nicoletti 将在 2019 年 S 级州锦标赛女子户外 100 米预赛中获得第七名，并晋级 100 米决赛。
同样，原告辩称，史密斯本可以在 2019 年州公开赛女子户外 200 米决赛中获得第二名。
据原告称，苏勒本可以在 2019 年州公开赛女子室内 55 米预赛中排名第六，并晋级 55 米决赛。
下级法院驳回了他们的诉求，部分原因是变性学生在 2020 年 6 月毕业后就变得没有实际意义，而且他们没有资格寻求禁令来改变过去的运动记录，因为他们的“可补救性理论过于推测”。
上诉法院维持了这一裁决。
2022 年 3 月 18 日，在佐治亚州亚特兰大的佐治亚理工学院举行的 NCAA 游泳和跳水锦标赛女子 200 米自由泳决赛中，女性抗议宾夕法尼亚州变性运动员 Lia Thomas 参加女子 200 米自由泳决赛。（John Bazemore/美联社照片）第九条
2013 年 CIAC 政策允许跨性别学生参加为他们认同的性别指定的高中比赛。
CIAC 在法庭上辩称，其政策符合要求所有高中生根据其性别认同受到对待的州法律。 该委员会还声称该政策符合第九条，即为女孩提供平等教育机会的联邦立法。
第九条规定联邦政府支持的教育机构基于性别歧视学生和工人是非法的。 它于 1972 年以其原始形式颁布，导致更多女孩完成高中和大学学业，并增加了高中和大学体育和田径运动中的女运动员人数。
一旦“性”的定义在拜登政府的领导下扩大到包括更模糊的性别认同政治概念，这种保护就扩展到了跨性别学生。
瑟古德·马歇尔美国法院于 2019 年 1 月 18 日站在纽约市曼哈顿下城，审理来自美国纽约南区地方法院和美国第二巡回上诉法院的案件。 （德鲁安格勒/盖蒂图片社）
纳闻 | 真实新闻与历史