评论
澳大利亚联邦总检察长马克·德雷福斯 (Mark Dreyfus) 于 12 月 16 日宣布，行政上诉法庭 (AAT) 将由一个新机构取代。
AAT 于 1976 年在弗雷泽联合政府的领导下成立，负责审查政府的行政决定。 因此，就政府问责而言，它是一个重要的司法机关。
它有权就范围广泛的事项做出决定，从难民申请到税收评估审查。
在宣布废除 AAT 时，Dreyfus 提出了通常的批评，即 AAT 与与前联合政府有联系的人“混在一起”。
“由于前政府九年来的行动，AAT 的公众地位受到了不可逆转的损害，”Dreyfus 说。
他补充说，该机构已被联盟“致命地妥协”，影响了其独立性和决策质量。
德雷福斯继续夸张地说，“这是自由党任人唯亲的可耻表现。”
2022 年 2 月 23 日，澳大利亚前总理斯科特·莫里森在澳大利亚悉尼举行的新闻发布会上对媒体发表讲话。（Steven Saphore/AFP via Getty Images）他说，由前高等法院法官帕特里克基恩领导的一个工作组将就新机构的设计进行磋商，明年将出台立法。
与此同时，Dreyfus 宣布将任命 75 名额外成员来处理 AAT 的“令人震惊的积压案件”。
通常，在这种情况下，政府会宣布进行审查，以找出积压的原因，并就应在何处进行改进寻求建议。
但是这个政府决定它要做什么，然后任命一个“审查”来执行。
所有关于政治Dreyfus 表示，政府希望确保任命是基于绩效和适当资格的。 这一点，连同他对 AAT 被“堆叠”的指责都是虚伪的。
虽然莫里森政府确实对 AAT 进行了大量任命，但请给我一个不试图将 AAT 等机构政治化的政府。
只需看看德雷福斯的家乡维多利亚州，在过去 20 年里，那里的工党政府就让警察和司法部门充斥着听命于他们的人。
当证据清楚地表明在所指控的情况下不可能发生任何此类犯罪时，维多利亚警方将红衣主教乔治佩尔以儿童性侵犯罪名提交审判的行动证明了这一点，并且多数决定在上诉法院维持对他的定罪，从而有效地推翻举证责任。
值得庆幸的是，红衣主教佩尔的定罪于 2020 年 4 月被国家最高司法机构高等法院以 7-0 推翻。
因此，如果在 AAT 所在地设立的新机构中挤满了澳大利亚工党 (ALP) 自己的人，没有人应该感到惊讶。
更重要的是，如果 AAT 如此反对 Albanese 政府，Dreyfus 可能会担心 AAT 仍然是一个阻止政府自由发挥并实际追究其责任的机构。
工党竞选活动中关于透明度和诚信的所有内容是什么？ 当然，废除 AAT 并没有在选举前作为工党政策公开。
自选举以来，阿尔巴尼政府还取得了急速定居的政治得分。 “机器人债务”皇家委员会就是其中一个例子，确保前总理斯科特·莫里森在接受某种表演审判之前被拖走。
许多媒体读者都知道，我不喜欢斯科特·莫里森的政策，远非如此。
但是，不需要 Robodebt Royal Commission。 有一个法庭案件发现该计划下的钱被错误地扣除了。 前政府承认错误并退还款项。 继续。
AAT 的废除象征着左派“不抓人，坚持到底”的做法。
左派毫不掩饰自己想做什么。 在担任政府职务时，它会尽最大努力确保没有任何事情会阻碍它这样做。
本文观点为作者个人观点，不代表媒体观点。
2022 年 10 月 12 日，澳大利亚总检察长 Mark Dreyfus 在澳大利亚堪培拉的国家新闻俱乐部。（AAP Image/Mick Tsikas）
纳闻 | 真实新闻与历史