12 月 4
日，正观新闻报道《东莞花季少年校园坠楼，家长征求线索要一个真相》。据悉，广东东莞一名家长在社交平台发布多条视频称，11 月 22 日
21 点 59 分，其子邓峰从东莞市寮步中学 5
楼坠亡。事发多日，孩子的尸体一直在殡仪馆停放。二十多天里，邓先生及亲属多次与寮步中学、寮步派出所、寮步镇教管中心协商，要求查明事故原因、界定各方责任，但未能达成一致。
据了解，校方及寮步镇教管中心成立了 “11 · 22 寮步中学事故处置小组 “，并配合公安机关进行调查。早在 11 月 23
日，东莞市寮步派出所曾将一份调查结果交给邓先生，结果单显示：” 排除他杀，系高坠死亡
“。因未查明孩子高坠动机，邓先生及妻子并未在结果单上签字。12 月 15
日晚，正观新闻记者致电寮步派出所负责此案的刘警官，刘警官说：” 接受采访需向上级报备，目前不能透露该案的相关信息。”
邓峰父亲告诉记者，他们一家曾五次与校方、教管中心于寮步综治中心协商，希望对该事故发生和处置过程中存有责任的单位和个人进行追责，并还原事件真相。校方认为学校只能配合公安机关调查，其他方面不是学校的职责。
12 月 9 日上午 11 时，邓先生与校方第五次来到综治中心调解。邓先生提供的录音显示，寮步中学校长彭盛回复：”
学生系自杀，学校也配合了警方的调查，可以说学校是无法律责任的。只能从人道主义出发，向政府申请 5 万元经费作为补偿。”
从 12 月 2 日至 12 月 12 日，邓先生及亲属曾七次前往东莞市教育局。12 月 8
日，东莞市教育局副局长杜润江接待了邓先生及妻子，并督促寮步中学及教管中心尽早解决。但校方坚持认为学校无法律责任，各方的沟通再次陷入停滞。12
月 15 日下午，记者多次联系寮步中学彭校长，电话均未接通。
12 月 15 日，邓先生一家驱车前往广东省信访局，请求介入，督促查明孩子坠亡真相。
纳闻 | 真实新闻与历史： 少年校内坠亡,校方称无责任,父母仍在寻真相