跳至正文

前白宫 COVID 顾问表示,推特审查助长了破坏性的流行病政策并且是犯罪行为

(纳闻记者钱明宇编译综合报导)

根据前白宫 COVID 顾问斯科特·阿特拉斯博士的说法,最近披露的近年来困扰 Twitter 的审查制度是“犯罪的”,因为它允许在全球范围内造成难以估量的破坏的大流行期间“向公众强加谎言”。

“当正确的科学政策被阻止时,人们就会死亡,人们会死于审查制度,”特朗普政府期间的冠状病毒特别顾问、媒体时报撰稿人阿特拉斯在接受采访时说。

在 Twitter 的新所有者埃隆·马斯克 (Elon Musk) 发布大量内部文件后几天,阿特拉斯发表了讲话,这些文件显示了前 Twitter 团队如何在使用该平台的人不知情的情况下建立黑名单来限制不受欢迎的推文的可见性。 斯坦福大学的杰伊·巴塔查里亚 (Jay Bhattacharya) 博士就是其中之一,他在去年 8 月加入该平台后不久就在推特上批评大流行封锁措施,这使他被列入“趋势黑名单”,阻止了他的推文的传播。

但阿特拉斯说,这样的揭露“只是冰山一角”。

“这里有一个我们需要听到的更大的故事,”他说,他认为这“比被拉下的孤立推文更加邪恶和系统化。”

“这似乎是一种犯罪行为,我认为需要在法庭上进行调查,”他说。

2020年的审查

阿特拉斯希望将注意力回到 2020 年,当时卫生官员跟随中国共产党的脚步实施全面的 COVID-19 封锁。

那年 11 月,当阿特拉斯仍在白宫冠状病毒特别工作组时,Twitter 撤下了他认为戴口罩不能有效遏制病毒传播的帖子——这一决定受到一些措施支持者的庆祝,包括工作组成员 Deborah Birx 博士。

“有人会认为美国公众应该听到总统顾问在 2020 年大流行期间所说的话。但推特决定简单地阻止公众讨论,”他说。

8 月,Twitter 和 Facebook 还删除了唐纳德·特朗普总统的一段视频,他在视频中说儿童对 COVID-19 “几乎免疫”。 同月,Facebook 表示,它在 2020 年第二季度删除了 700 万条被认为是 COVID-19 错误信息的内容。

尽管大多数州直到今年年初才强制要求佩戴口罩,但多项研究发现,即使出现了新变种,儿童和青少年感染或死于 COVID-19 的风险要低得多。 但“2020 年的审查制度”,无论是删除个人推文、暂停账户,还是阻止帖子的放大,都造成了损害。

“在 2020 年做出决定并将其强加给公众时,审查制度最重要,”阿特拉斯说。

阿特拉斯说,缺乏替代观点不仅操纵了公众,也操纵了政府官员。

“这造成了一种错觉,即科学和公共卫生政策专家一致认为应该实施封锁; 它制造并制造了谎言,如果你反对封锁,你就是在选择经济而不是生命,如果你反对封锁,你就是在以某种方式呼吁让感染传播而不采取任何缓解措施,”他说。

“他们绝对促成了导致大量人死亡、儿童和低收入人群死亡的政策,他们是最脆弱的。 这就是为什么它是犯罪的。”

相关报道前白宫 COVID 顾问表示,推特审查助长了破坏性的流行病政策并且是犯罪行为不应原谅封锁造成的“巨大危害”:斯科特·阿特拉斯博士

自大流行初期以来,阿特拉斯一直直言不讳地批评 COVID-19 封锁措施,称“有针对性的保护是管理大流行的合乎逻辑、更安全和合乎道德的方式。” 2020 年 5 月,他为国会写了一篇文章,警告称此类政策将使美国人付出“数百万年的生命”代价。

抛开学习损失不谈,大流行的限制措施导致青少年虐待儿童、吸毒过量、心理健康问题和肥胖问题激增,他们被剥夺了正常的社交互动,被迫通过远程学习继续上学。

总的来说,美国的社交媒体和传统媒体,“加上执行政策的无能官僚和无知的大学教授,留下了有罪的损害遗产,”阿特拉斯说——这就是人们对公共卫生机构失去大量信任的原因,而这些机构是人们赖以提供指导的在未来的危机中。

前 Twitter 首席执行官杰克多尔西最近表示,他在公司期间的“最大错误”是“投资于构建工具以供我们管理公共对话,而不是为使用 Twitter 的人构建工具以轻松地自行管理”,他的决定是说“给公司带来了过多的权力负担”。

上个月末,马斯克宣布终止 COVID-19“误导性信息”政策,该政策导致该平台删除了 100,000 条内容,并暂停了 11,000 多个帐户。

阿特拉斯对这一举动表示欢迎,但他认为更多的人需要“站起来”——他的用语是大声疾呼,真正的改变。

“应该引起公众的强烈愤慨,”他说。

他认为美国公众选出的代表他们的人没有尽到自己的责任。

“Where are our elected officials in this, where are they?” 他问。 “如果他们不能采取行动,仅仅为了确保言论自由,他们都应该下台。”

围绕疫苗授权的“扭曲”

最近发表在《自然》杂志上的一项针对 21 个国家/地区超过 15,000 名公民的研究表明,接种 COVID-19 疫苗的人比其他人更有可能对未接种疫苗的人产生偏见,阿特拉斯认为这是社交媒体如何影响的又一例证审查制度通过压制关键信息来塑造公众舆论。

全球有超过 54.7 亿人至少接种了一剂 COVID-19 疫苗,约占世界人口的 70%,尽管缺乏“对疫苗功效和副作用的全面、详细的了解”,Atlas著名的。

但由于他称之为“伪科学”的封锁令,大量医疗、教育和军队工作人员失业,医院人员短缺,导致需要其他非 COVID-19 重要治疗的患者积压疾病。

阿特拉斯说,在进行“虚假叙述”时,社交媒体平台已经偏离了它们作为数字市政厅和可见信息源的承诺角色,反而让自己成为了一种伤害工具。

“如果允许这种审查制度继续下去,我们将生活在一个奥威尔式的社会中。”

阿特拉斯在 2020 年因发表对 COVID-19 的看法而面临相当大的压力,并在与工作组其他成员反复发生四个月的冲突后辞职。 但他表示,这种“人身攻击”不会阻止他做他认为正确的事情。

他引用了英国作家 GK Chesterton 的话:“即使没有人去做,正确的也是正确的。 错就是错,即使每个人都错了。”

他说,来自世界各地的数千人写信给他,鼓励他继续发声,其中包括一些“他们的家人因封锁而自杀的人,以及许多表示他们”不敢挺身而出“的医疗行业人士。”

“当压力来临时,我们需要正直的人挺身而出,当你这样做时,你就赋予了其他人畅所欲言的权力。”

媒体已联系推特征求意见。


2021 年 4 月 17 日,公共卫生政策专家斯科特·阿特拉斯博士在加利福尼亚州。(Tal Atzmon/媒体)2021 年 4 月 17 日,公共卫生政策专家斯科特·阿特拉斯博士在加利福尼亚州。(Tal Atzmon/媒体)
纳闻 | 真实新闻与历史