（纳闻记者赵晓辉编译综合报导）
评论
也许这是一次严重的弓箭射击。 也许这只是照亮即将到来的冲突领域的照明弹。 无论哪种方式，埃隆马斯克和贾斯汀特鲁多似乎都准备就加拿大人自由表达自己的权利发生冲突。
特鲁多和遗产部长巴勃罗罗德里格斯已经推动通过了两项立法——在线流媒体法和在线新闻法——规范互联网上的言论以及大多数加拿大新闻编辑室将如何分配他们未来的资源。
大枪口——备受期待的在线危害法案——仍未到来。 长期以来，特鲁多一直被宣传为让网上已经非法的东西变得更加非法——儿童色情、恐怖主义、仇恨言论、煽动暴力和未经同意分享私密照片——特鲁多经常暗示他想要更多。 多得多。
据 Blacklock’s Reporter 报道，最近的一个例子是特鲁多与公共秩序紧急委员会的律师会面。 它的会议记录指出特鲁多“相信言论自由，但是……”
“总理指出，自《紧急状态法》实施以来，人们一直在传播政府暂停公民自由、对和平抗议者使用暴力并暂停民主的信息，但这并没有发生，”会议记录称。 “有些人认为这个消息是对政府非法和叛国的确认。”
这种“难以反击”的想法显然是特鲁多和罗德里格斯所不能容忍的。 他们决心制止他们和其他人所说的“错误信息”和“虚假信息”。 棘手的部分是如何做到这一点，因此它不能适用于他们散布诸如俄罗斯支持自由车队（司法部长大卫拉梅蒂和 CBC），那些抗议者是纳粹同情者（特鲁多）的想法，警察是呼吁实施《紧急情况法》（公共安全部长 Marco Mendicino），《在线流媒体法》不涉及对用户生成内容或言论自由的监管（Rodriquez），并且最新的枪支限制不会影响猎人（以上大部分）。
与此同时，自从他以 440 亿美元收购 Twitter 以来，马斯克在某些喋喋不休的阶层中引发了恐慌。 为此，他在言论自由问题上采取了强烈的伏尔泰式立场，并允许乔丹·彼得森 (Jordan Peterson) 等人从 Twitter 流放中归来。
马斯克还发布了现在被称为 Twitter 文件的数据，这些数据表明那些怀疑该平台偏向左翼而不是右翼的人并没有错。 据 CNBC 报道，Twitter 联合创始人杰克·多尔西 (Jack Dorsey) 在一篇博文中表达了对由于激进投资者 Elliott Management 全神贯注而没有做出必要改变的遗憾。
然后，在 12 月 14 日的一条简短推文中，为了回应 True North 的安德鲁·劳顿 (Andrew Lawton) 的询问，马斯克对加拿大扬起了数字眉毛。
在劳顿描述了特鲁多“委托社交媒体公司执行‘仇恨言论’禁令”的计划后，他从马斯克那里得到了这样的回应：
“听起来像是试图压制加拿大人民的声音。”
我想认为特鲁多政府已经从最初的凶残努力中吸取教训，以管理它不赞成的“合法但可怕”的言论。 其最初提案的草案遭到公民自由主义者的严厉谴责，马斯克之前的 Twitter 将其描述为与伊朗和朝鲜采取的方法一致。
好消息是，有传言称即将出台的立法将摆脱这种专制的边缘，并专注于确保社交媒体平台的行为“负责任”——人们可能会接受这一点。
另一方面，特鲁多和罗德里格斯迄今为止提出的每一项互联网立法都涉及大规模的过度扩张，没有理由相信他们的下一步努力不会同样全面和令人窒息。 例如，在线流媒体法案最终威胁到 100,000 名加拿大数字创作者的收入。 《在线新闻法》并没有简单地解决国际网络巨头和国内出版商之间谈判能力的不平衡问题，而是变成了意识形态友好的 CBC 和盈利的传统广播公司的火车。 对于苦苦挣扎的报业来说，它在财务上的意义微乎其微，同时会破坏其信誉，并将其置于加拿大广播电视和电信委员会自由党任命人员的权力之下。
特鲁多可能非常喜欢与马斯克争吵，并且肯定会在加拿大自封的媒体和教职员工休息室精英中找到支持，他们一想到不得不与超出他们容忍范围的声音打交道就会不寒而栗。
去年夏天，皇后大学法学院教授布鲁斯·帕迪 (Bruce Pardy) 在《国家邮报》(National Post) 上简明扼要地总结了这一观点： . . 公正意味着对所有合理的观点持开放态度——但只有进步的观点才是合理的。 进步主义是集体主义、公平、觉醒、安全主义和管理国家的意识形态。”
另一方面，马斯克是言论自由的拥护者，他表示相信“言论自由是民主运作的基石，推特是数字城市广场，在这里讨论对人类未来至关重要的问题。”
有消息告诉我 2023 年会有一个 donnybrook 出现。
本文观点为作者个人观点，不代表媒体观点。
商业明星埃隆·马斯克（左）和总理贾斯汀·特鲁多。 （Susan Walsh/美联社照片；加新社/Mike Sudoma）
纳闻 | 真实新闻与历史