跳至正文

参议院通过 8580 亿美元的军费开支法案

(纳闻记者赵晓辉编译综合报导)

美国参议院于 12 月 15 日通过了一项军费开支法案,向纳税人支付的最高金额为 8580 亿美元。

被称为《国防授权法》(NDAA) 的国防方案以 83 票对 11 票通过了上议院。

NDAA 于 12 月 8 日在众议院以 350 票对 80 票通过。 下议院共有 176 名共和党人对该法案投了赞成票,35 人投了反对票,两人没有投票。 共有 174 名民主党人对该法案投了赞成票,45 人投了反对票。

该方案最值得注意的方面之一,以及共和党人准备明年入主众议院的早期胜利,是废除了乔·拜登总统有争议的针对军人的 COVID-19 疫苗授权。 尽管历来支持拜登的 COVID-19 政策,但民主党人在这个问题上让步了。

然而,在接受 NTD 采访时,FreedomWorks 政策副总裁塞萨尔·伊巴拉 (Cesar Ybarra) 警告说,这可能不是共和党人的胜利,看起来是这样。

“立法只是说,国防部必须撤销授权军人接种疫苗的备忘录,”Ybarra 解释说。 “但是……它不能保证国防部不会再这样做,对吧。”

他补充说,“所以它只是说摆脱它,但没有说你不能再这样做了。 我们从 COVID 的歇斯底里中了解到,这些联邦政客总是在我们不需要这些疫苗授权的时间或时间反复无常。”

在通过该法案之前,参议院拒绝了参议员罗恩约翰逊(R-Wis。)和特德克鲁兹(R-Texas)提出的修正案,该修正案将恢复专门因拒绝接种疫苗而被免职的军人,以及任何薪水补偿以及因分居而损失的利益。

修正案失败,40 名参议员支持,54 名反对。

“为我们军队服务的人是我们当中最优秀的。 超过 8,000 人因拒绝接种这种实验性疫苗而被终止接种,因此我敦促我的所有同事支持参议员克鲁兹和我的修正案,”约翰逊说。

众议院少数党领袖凯文麦卡锡(加利福尼亚州共和党人)是议长竞选的领跑者,他曾表示,当他们控制下议院时,这将是共和党的优先事项。

反对者担心奖励违抗命令的军人的先例。

该法案还将向乌克兰安全援助计划提供另外 8 亿美元的纳税人资金,作为美国帮助乌克兰抵御俄罗斯持续入侵的努力的一部分。

美国已经分三批向乌克兰提供了约 680 亿美元的人道主义和军事援助。

作为 2022 财年 1.5 万亿美元综合支出法案的一部分获得通过的急救方案为乌克兰提供了 136 亿美元。 5 月,国会通过了另一项独立法案,向乌克兰拨款 400 亿美元。 同样在 9 月,又向乌克兰提供了 137 亿美元。

反对

该法案遭到两党议员的反对。

表示反对该法案的 80 名立法者包括 35 名共和党人和 45 名民主党人。

在 Twitter 上发布的一段视频中,众议员安迪比格斯 (R-Ariz.) 解释了为什么他是投票反对该方案的 80 名成员之一。

“2023 NDAA 过于臃肿,包含了无法增强军事准备的唤醒元素,”比格斯在视频附带的标题中说。

在某种程度上,他反对将法案提交到地板并通过下议院的匆忙。

“4,000 多页的立法在投票前几个小时向公众发布,”比格斯说。 “我投票反对这个怪物。”

其他人将他们的反对与为乌克兰提供额外资金联系在一起。

“我们国家的债务超过 31 万亿美元,”众议员马乔里·泰勒·格林 (Marjorie Taylor Greene) 在推特上说。 “NDAA 要求财政部长寻求为乌克兰提供经济支持和债务减免。

“你甚至无法弥补这一点,”她补充道。

许多反对这项措施的民主党人都是左翼进步人士,他们经常抨击每年近 1 万亿美元用于国防开支。

“想想如果我们在人民而不是五角大楼上投资 8470 亿美元,我们能取得多大进展,”众议员芭芭拉·李(加利福尼亚州民主党人)在推文中解释她的“反对”票时写道。

她说,该法案延续了“浪费军费开支的遗产”。

李还对她提议的一项法案被排除在外表示失望,该法案将废除 2002 年授权使用军事力量,该法案允许乔治·W·布什总统入侵伊拉克,因为萨达姆·侯赛因曾声称萨达姆·侯赛因拥有伊拉克的武器,此后被揭穿在国内大规模杀伤。

Ybarra 在接受 NTD 采访时说,“显然,我们想要一支强大的军队,我们希望采用以实力求和平的政策,”这与罗纳德里根总统的国防政策相呼应。

然而,Ybarra 警告说,这项庞大的法案将通过部署电动军车等提案,有效地在国防部实施“绿色新政”政策。

尽管近年来电动汽车技术取得了长足的进步,但人们仍然担心这种汽车的可行性,因为制造这种汽车需要高强度、污染严重的劳动力。 此外,与传统的汽油动力车辆相比,此类车辆的行驶里程通常有限。

可以在众议院书记员的网站上找到每个成员如何投票的完整列表。

“最糟糕的国会”

NDAA 被认为是两个“必须通过”的支出法案之一,与 NDAA 一样,多次尝试附加不相关的法案附加条款都失败了。

“这是国会最糟糕的时候,”伊巴拉谈到这些每年将非国防法案附加到国防一揽子计划中的努力时说。 “这些政客试图做的是,他们试图将他们的宠物项目添加到这些法案中……这就是为什么他们被称为骑手,对吧? 因为他们搭在这些必须通过的法案的尾巴上。”

例如,参议员 Amy Klobuchar(明尼苏达州民主党人)努力将《新闻竞争与保护法》(JCPA) 附加到一揽子计划中——批评者警告说,这项法案将允许大型科技公司和传统媒体机构串通,从而损害较小的公司, 独立出版物-不成功。

Ybarra 对这一努力持批评态度:“JCPA ……与涉及新闻业的立法以及该行业如何运作的立法没有密切关系,对吧? 但是……什么 [do] 新闻和竞争……与我们的国防有关? 这与它无关。

“这是当前国会所有问题的另一个典型例子,”Ybarra 补充道。

参议员 Joe Manchin (DW.Va.) 将化石燃料许可改革附加到该法案的另一项努力也以失败告终。

Manchin 的提议将使新的化石燃料企业更容易获得联邦政府的批准。 目前,由于联邦的繁文缛节和严格的环境法规,这些企业可能需要数年时间才能启动。

Manchin 长期以来一直推动改变以简化这一过程——随着能源价格在过去两年中持续飙升,他加大了推动力度。

但他出人意料地受到了来自本党左翼和共和党人的反对。

作为赢得 Manchin 对 7400 亿美元通货膨胀减少法案的支持的私下交易的一部分,参议院多数党领袖 Chuck Schumer (DN.Y.) 向 Manchin 承诺,允许改革将在年底前进行。

然而,舒默兑现诺言的时间已经不多了。

国防授权法案是国会在任期届满前审议的两项“必须通过”法案之一。

另一项是 2023 财年的一般支出法案,由于众议院共和党人试图确保他们将制定立法而不是即将离任的民主党多数派,因此面临反对。 该党要求国会仅通过一项短期持续决议,该决议将在第 118 届国会第一次会议后的某个时间到期。

该法案的下一步是什么

随着众议院的通过,该法案现在将送到拜登的办公桌上。

拜登是否会签署该法案仍然是一个问号,因为这将取消他 2021 年 8 月的疫苗授权。

尽管如此,对于跛脚鸭国会来说,这是一项必须通过的立法,尽管有疫苗授权规定,但白宫仍保留拜登签署该法案的可能性。


2020 年 12 月 20 日,华盛顿的美国国会大厦。(Samuel Corum/Getty Images)2020 年 12 月 20 日,华盛顿的美国国会大厦。(Samuel Corum/Getty Images)
纳闻 | 真实新闻与历史