跳至正文

法院裁决将俄勒冈州的新枪支限制再推迟 10 天

  • 新闻
(纳闻记者赵晓辉编译综合报导)

就俄勒冈州的第 114 号投票议案进行斗争的双方必须在 12 月 23 日之前准备他们的案例,说明为什么应该或不应该实施该措施对枪支购买和拥有的新限制。

美国枪支拥有者组织 (GOA) 的发言人沃尔特·斯莫洛斯基 (Walter Smoloski) 于 12 月 13 日证实了这一报道,该组织是起诉阻止新法律的一方。

根据 Smoloski 的说法,哈尼县巡回法官罗伯特·拉斯基奥 (Robert Raschio) 将他在 12 月 6 日发布的临时限制令延长了 10 天。

在哈尼县居民约瑟夫·阿诺德、克里夫·阿斯穆森、GOA 和枪支拥有者基金会提起诉讼后,拉斯基奥批准了联邦法院暂缓执行该法律的命令的请求。

以微弱优势通过

该措施在 11 月的中期选举中以 975,553 票对 950,589 票(49.35%)获得 50.65% 的选票而获得通过。

第 114 号措施要求获得购买枪支的许可证、完整的背景调查以及许可证申请人已通过批准的安全课程的证明。

法律还要求州警察编制枪支数据库,并禁止可容纳 10 发以上弹药的弹匣。

克努森说,这些措施提高了安全性,并通过了其他州的宪法审查。

大选以来,114号议案深陷法庭泥潭,面临多起诉讼。

俄勒冈州警察的任务是执行许可证和培训要求,并对持有 10 发以上弹药的弹匣实施禁令,已要求法官推迟该法律的颁布。

警方表示,他们当时没有颁发许可证的程序。

包括几位县治安官在内的法律批评者表示,弹匣容量禁令和枪支数据库等要素已被裁定违宪。

12 月 2 日,美国枪支拥有者协会 (GOA)、枪支拥有者基金会、Gliss Asmussen 和 Joseph Arnold 在哈尼县巡回法院提起诉讼,要求阻止这项法律,因为它违反了美国宪法的第二修正案。

最高法院驳回案件

12 月 7 日,俄勒冈州最高法院拒绝审理此案,因此该法律现在将通过州和联邦法院系统。

该法律的支持者表示,他们推动这项措施是为了应对最近发生的大规模枪击事件。 他们声称法律将防止未来的流血事件。

反对者声称几乎没有证据支持这些说法,法律侵犯了守法公民的宪法权利,同时为犯罪分子继续伤害他们的邻居扫清了道路。


2015 年 10 月 2 日,枪支在俄勒冈州罗斯堡的一家枪支店展出。(Cengiz Yar Jr./AFP via Getty Images)2015 年 10 月 2 日,枪支在俄勒冈州罗斯堡的一家枪支店展出。(Cengiz Yar Jr./AFP via Getty Images)
纳闻 | 真实新闻与历史