过去一周，发热门诊外排起了长队，中国的紧急热线电话接踵而至，随着越来越多的员工生病，企业正在为新的中断做准备。
随着病毒在 14 亿人口中肆虐，中共政权突然逆转其近三年的零 COVID 政策引发了这些混乱场面，引发了人们对当局对仓促重新开放准备不足的担忧。
截至 12 月 12 日午夜，中国当局在用于追踪人们旅行历史的手机上删除了国家授权的应用程序。 这款国家应用程序旨在让当局确定居民在过去 14 天内是否去过 COVID 风险地区，尽管批评人士担心它可能被用于大规模监视和镇压持不同政见者。
该系统（也称为“行程码”）的停用遵循了国家卫生委员会 12 月 7 日宣布的 10 条新指南，这些指南限制了强制性检测，允许居家隔离，并缩减了封锁措施。
工作人员于 2022 年 12 月 8 日在进入中国青海省西宁市火车站时使用的 COVID-19 健康码海报。（-/CNS/AFP via Getty Images）人们为该政权在社交媒体上严格的零 COVID 政策的全面倒退而欢呼。 在过去三年零星的封锁颠覆了数亿人的日常生活之后，居民们将最近的举动视为回归正常生活的信号。 严酷的封锁导致食品和医疗保健匮乏以及不合标准的检疫设施中的死亡导致大量困难。
几十年来该国最大胆的街头抗议活动引发了该政权对严厉政策的撤退。
11月的最后一个周末，反封锁示威席卷全国。 从北京到偏远的库尔勒县，可以看到示威者高呼口号，反抗当局严厉的 COVID-19 遏制措施，并要求自由。 上海和其他地方的人们走得更远，呼吁中国共产党（CCP）及其最高领导人下台。
可以预见的是，中国当局没有将政策变化与上周在偏远的新疆省省会乌鲁木齐发生的致命大火引发的全国性愤怒联系起来，该地区的部分地区一直处于封锁状态三个月以上。 该国社交媒体上的在线帖子和中国居民将至少 10 人死亡归咎于严格的 COVID-19 遏制措施，称这些限制阻碍了从燃烧的高层公寓楼中逃生并延误了救援工作，当地官员否认了这一指控。
尽管厌倦了封锁的民众欢迎中国政权罕见的官方大转变，但观察人士发出警告，称该国没有能力应对这一突然的政策转变的影响。
医学专家表示，中国医院系统并未做好应对 COVID 零政策突然逆转后可能出现的感染激增的准备。 在 COVID-19 大流行期间，当局专注于通过快速封锁和接触者追踪来消除感染，并部署资源来建造检疫设施和检测站，而不是扩大病房和重症监护病床。
2022 年 12 月 12 日，人们在北京一家药店排队买药。（STR/AFP 来自 Getty Images）随着居民开始涌向医院，官方媒体和卫生专家现在正试图说服公众，轻度 COVID-19 病例可以在家中康复——此前三年官方一直在宣传该病毒是危险和致命的。
小准备在放宽对 COVID-19 的控制后的第一个周末，北京的街道基本上保持安静，一些企业仍然关闭。 相比之下，药店外可以看到大排长龙。
据官方媒体和居民称，在医院附属的发热门诊外，数十人冒着寒风排了几个小时的队，看病或购买几家药店缺货的感冒药或退烧药。
“有那么多人 [waiting outside the hospital] 12 月 8 日，一名在北京朝阳区民航总医院外等了四个小时的男子说。
这名因害怕遭到报复而不愿透露姓名的患者在电话中告诉媒体，他说他终于放弃了，因为发烧和身体疼痛在家里自行服药。
北京另一家医院朝阳医院的一名医生表示，由于许多护士和医生感染了 COVID-19，该机构已经“人手严重不足”。 这位姓宋的医生告诉媒体时报，该市其他医院也面临着同样的情况。
2022 年 12 月 12 日，人们在北京发热门诊外排队。（STR/AFP 来自 Getty Images）北京急救中心是处理救护车呼叫的官方机构，它敦促有轻微或没有 COVID-19 症状的人不要呼叫救护车，为真正需要的人节省医疗资源。
据北京市急救中心主任医师陈志称，急救服务电话从平时平均每天约 5,000 次激增至 30,000 多次。
“随着来电数量的大量增加，目前接听急救电话和调派救护车的资源非常紧张，导致一些危重病人拨打120求助遇到困难，”陈在12月12日的一份声明中说。官方媒体《北京日报》11 日报道。
据官方统计，自放松强制性大规模筛查以来，中国的 COVID-19 病例数正在下降。 国家卫健委12月13日新增感染病例7679例，远低于上周末报告的1万多例。
然而，根据居民和专家的说法，实际感染人数可能比官方统计数字高出数倍，因为现在越来越多的人购买抗原检测试剂盒在家进行检测，而且该政权过去一直淡化有关疫情的信息。
中国著名流行病学家钟南山告诉官方媒体，在中国流行的病毒是具有高度传染性的 Omicron 冠状病毒变种，一个感染者可以传播给多达 18 人。
“在这种情况下，无论防控措施多么有力，也很难完全切断其传播链，”钟告诉中国官方通讯社新华社。
2020 年 9 月 8 日，中国最著名的医学专家钟南山（左）在北京举行的抗击 COVID-19 大流行病抗疫人员颁奖仪式上接受了中国领导人习近平（右）的颁奖。（Nicolas Asfouri /AFP via Getty Images）消息传递变化
国内媒体现在正在淡化 Omicron 变种的风险，并将其描绘成流感样病毒。 在 12 月 10 日发表的同一篇采访中，曾重申坚持 COVID-19 限制的重要性的钟说，现在感染该病毒的人中有 99% 会在 7 到 10 天内康复。
这番言论标志着官方消息的掉头。
10月，上海当局援引国家传染病中心主任张文宏博士的话说，Omicron不仅仅是一种“大流感”，没有科学依据看待这种变异只会导致严重的流感。
“没有足够的医疗资源，Omicron 就会咬人，”张当时说。
与官方说法相呼应的是，电子商务巨头京东创始人刘强东等中国名人开始在社交媒体平台上分享他们如何从 COVID-19 中恢复过来。 过去三年，在中国严密控制的互联网上，这样的评论很少见。
“根据我自己的经验，它 [COVID-19 symptoms] 确实比感冒还轻，”刘在微博（类似 Twitter 的平台）上的一段视频中说。
刘呼吁公众不要恐慌，并建议症状较轻的人在线就医，为病情较重的患者节省医院资源。
“最严峻的考验”曾在美国陆军服役的微生物学家肖恩·林晓旭表示，该政权取消零 COVID 政策的时机并不理想。
冬季是呼吸系统疾病的高发季节，医院已经面临患者激增的局面。 林说，中国每年至少有 300 万人因流感住院。
“Omicron 的传播使整个情况进一步复杂化，这可能导致医疗保健系统受到挤压，”居住在美国的林告诉媒体时报。
他指出，中国严厉的零 COVID 遏制措施无法阻止 Omicron 变种病毒的传播，但延误了对常规疾病的治疗和护理。 随着政府接近重新开放，Lin 预计非 COVID 患者将涌回医院，进一步加重医疗系统的负担。
为了使其严厉政策合法化，该政权的官方媒体将 Omicron 变体描绘成危险的。 林说，宣传引起了公众对 COVID-19 的恐惧，增加了医院未来不堪重负的风险。
2022 年 12 月 9 日，医务人员带着担架上的病人到达北京一家发热门诊。(Kevin Frayer/Getty Images)作者兼 Gatestone Institute 高级研究员 Gordon Chang 表示，当局对零 COVID 政策的承诺影响了扩大重症监护病床容量和其他医疗资源的能力。
“对隔离的强调剥夺了中国中央政府建设重症监护病房和综合医院床位等资源。 政府确实建造了——而且似乎还在建造——大规模的隔离设施，比如在广州有 250,000 个床位的地方，”他在 1945 网站 12 月 10 日的评论中说。
Chang 写道，尽管零 COVID 政策本身“显然是不可持续的”，但如果其隔离方法失败，该政权不愿准备 B 计划。
这位中国问题专家将中国目前面临的前所未有的疫情视为共产主义政权“有史以来最严峻的考验”之一。 但中共“没有人可以为它威胁政权的困境负责”。
“从大流行开始，它就把对疾病的控制作为对其合法性的考验，吹嘘其应对冠状病毒的能力证明了中国共产主义优于一般民主，特别是美国民主，”他说.
洪宁、罗娅和路透社对本报告做出了贡献。
2022 年 12 月 11 日早上，人们在北京一家医院的发热门诊外排队。 （凯文弗雷尔/盖蒂图片社）
纳闻 | 真实新闻与历史