（纳闻记者孙寒霏编译综合报导）
尽管美国最高法院在过去 13 年中做出了一系列支持枪支的裁决，但一直主张反对枪支准入的俄勒冈州波特兰的马克克努森牧师给出了支持更严格的枪支法的一个理由。
“这将挽救生命，”奥古斯塔纳路德教会的牧师兼“提高俄勒冈州的每一个声音——支持第 114 号措施”运动的主席克努森说。
克努森是支持俄勒冈州第 114 号议案的竞选活动的主要请愿人，该议案在 11 月的中期选举中以微弱优势获得通过。 他将这场运动描述为“草根”，并表示这是对美国最近发生的枪击事件的回应。
根据向俄勒冈州国务卿办公室提交的报告，这是一项资金充足的活动。 “提升每个声音俄勒冈州”花费了将近 240 万美元。
该活动的前三名捐助者是华盛顿贝尔维尤的康妮鲍尔默，她捐助了 750,000 美元。 鲍尔默是土生土长的俄勒冈人，嫁给了微软前首席执行官史蒂夫鲍尔默。 他们一起创办了几个组织来支持慈善和政治事业。
教师工会全国教育协会捐助了 50 万美元，1630 基金捐助了 25 万美元。 Influencewatch.org 网站将 1630 基金描述为可能支持进步事业的“黑钱”基金。
当被问及该基金时，克努森指出，作为 501c4，不需要披露其捐助者。 他说，该基金的设立是为了帮助进步的政治运动。
反对第 114 号措施的俄勒冈捐助者
反对措施 114 的团体总共花费了 130,776.92 美元。 他们包括“俄勒冈运动员反对枪支暴力：对 114 投反对票”和“停止 114 委员会”。
前三名捐助者是俄勒冈枪支联合会，捐助了 31,000 美元； 总部位于俄勒冈州雷德蒙德的枪械制造商 Radian Weapons 捐赠了 30,000 美元； 位于俄勒冈州比弗顿的 Leupold & Stevens 捐助了 12,500 美元。 Leupold & Stevens 生产步枪瞄准镜和相关配件。
该措施以 975,553 票获得 50.65% 票数，950,589 票获得 49.35% 票数获得通过。
第 114 号措施要求俄勒冈人申请购买枪支的许可证，以及购买者通过批准的安全课程的背景调查和证明。 法律还要求州警察编制枪支数据库，并禁止销售可容纳十发以上弹药的弹匣。
克努森说，这些措施提高了安全性，并通过了其他州的宪法审查。 “作为信仰领袖，我们不能袖手旁观，”他说。
阅读更多密西西比州州长提议为武装教师提供资金，以通过爱国课程打击分裂意识形态
射击场内陈列着手枪和其他武器。 枪支管制倡导者认为，更严格的法律将阻止他们所说的美国失控的枪支暴力（Spencer Platt/Getty Images）
但包括几位县治安官在内的法律批评者表示，该法律的要素——例如弹匣容量禁令和枪支数据库——已被裁定违宪。
自 11 月大选以来，俄勒冈州的第 114 号议案一直在法庭上陷入困境，因为支持第二修正案的组织起诉阻止新法律。 12 月 2 日，美国枪支拥有者协会 (GOA)、枪支拥有者基金会、Gliss Asmussen 和 Joseph Arnold 在哈尼县巡回法院起诉，要求阻止该法律，因为它违反了美国宪法的第二修正案。
12 月 7 日，俄勒冈州最高法院拒绝审理此案，因此法律暂缓执行，直至诉讼做出裁决。
美国枪支拥有者协会高级副总裁埃里希普拉特表示，第二修正案的拥护者将在俄勒冈州占上风。 （新唐人/媒体截图）
GOA 的第二副总裁埃里希普拉特发表了这一声明，“对于我们在俄勒冈州的成员来说，这是一个激动人心的胜利，因为确保免除该法律对当前和未来枪支拥有者施加的繁重和违宪要求的时间已经过去了。 我们期待着继续战斗。”
与此同时，俄勒冈州警察局的任务是执行许可和培训要求，并对持有超过 10 发弹药的杂志实施禁令，还要求法官推迟该法的颁布。 警方表示，他们当时没有颁发许可证的程序。
纽约之战
纽约州步枪和手枪协会主席汤姆·金 (Tom King) 卷入了美国另一边的第二修正案之战。 他否认安全是纽约州官员的动机。
“这是关于恐吓，”金说。
朱莉娅·库里斯 (Julia Kouris) 在参观 Century Aurora 16 电影院街对面的纪念馆时拥抱了史蒂夫·桑德伯格 (Steve Sundberg)，2012 年 7 月 20 日，在科罗拉多州奥罗拉 (Aurora) 发生了大规模枪击事件。此类罪行。 （乔雷德尔/盖蒂图片社）
他的组织起诉纽约州之前要求隐藏武器许可证申请人出示“正当理由”，换句话说，申请隐藏枪支许可证的正当理由。 根据金的说法，法律是为了解除民众的武装，同时为富人和有政治关系的人破例。 最初的案件今年进入了美国最高法院。
在纽约州步枪和手枪协会诉 Bruen 案中，最高法院去年 6 月裁定正当理由要求违宪。 法院还认为，第二修正案的规定必须符合宪法文本和历史。 换句话说，既然宪法没有提到“正当理由”，而且历史上也没有要求，国家也不能要求。
几乎是同时，州长凯西·霍赫尔 (Kathy Hochul) 召集立法机关开会，以通过《隐蔽携带改进法案》(Concealed Carry Improvement Act)。 该法案删除了“正当理由”的提及，但扩大了所有其他要求。 申请人的社交媒体将受到审查，并且必须提供亲密家人和朋友名单的联系信息。 CCIA 还需要 16 小时的训练，包括两个小时的靶场训练。
此外，新法律扩大了政府试图禁止携带枪支的“敏感场所”名单。 这包括私有财产，除非财产所有者张贴许可标志或已向许可证持有人给予明确许可。
支持第二修正案的团体，包括总部位于弗吉尼亚州的美国枪支拥有者组织，起诉该州，一名法官裁定新法律的多项内容违宪。 然而，该法官的裁决被搁置，因为州政府官员发誓要继续战斗。
你的誓言呢？
金说，纽约州步枪和手枪协会对法律的挑战将被搁置，直到法院对美国枪支拥有者提起的诉讼作出裁决。
截至发稿时，Hochul 的办公室没有回应要求发表声明的请求。 她此前在 11 月的一份声明中表示，“我们很高兴今天决定继续实施隐蔽携带改进法案的条款。 常识性枪支法使我们的街道和社区免受无意义的枪支暴力侵害。
“对纽约枪支法的挑战破坏了公共安全并增加了枪支在我们社区的存在。 我们将继续坚决捍卫我们法律的合宪性，并保护纽约人免受这些毫无根据的攻击，”她当时说。
金对这些评论并不感到惊讶。 他说，根据他的经验，纽约官员一心想挑战他们的宪法权威。
“纽约有做自己想做的事的悠久历史，”金说。 “民主党非常反对枪支，他们不怕推动这些问题。 你宣誓就职的义务在哪里？”
阅读更多为什么枪支管制不能结束美国枪支管制在武装日益装备精良的美国的困境中的校园枪击事件
Peter Tilem 是纽约怀特普莱恩斯的一名律师。 他是前纽约市检察官和现任刑事辩护律师，拥有 31 年的经验。 他说，在看似挫折之后实施更严格的禁令可能会让人有些困惑。
“这真是令人头疼； 国家的表现就好像他们赢得了 Bruen，”Tilem 谈到此案时说。
通过采取“我们将在良好的道德品质下变得更难，我们将使其更难携带到任何地方”的态度，国家几乎肯定会受到法律挑战。 他指出，诉讼使双方在等待决定时都处于法律困境。
“归根结底，他们非常成功，”他谈到该州时说。
Tilem 说，这并不意味着根据美国宪法，该法律将经得起严密审查。
克努森为文明祈祷
在俄勒冈州，克努森说他理解反对派的担忧。 他相信，随着事情的解决，他们将看到俄勒冈州法律和更广泛的枪支管制措施带来的好处。 他说，随着辩论的继续，他祈祷人们保持文明。
“我们只是祈祷人们在对话中负责任，”克努森说。 “我们接受（法律挑战）。 我们希望公平、公正和公平地完成它[ly]. 我们完全有信心它会（被支持）。 我们必须为子孙后代而行动。 这将挽救生命。”
另一方坚持认为，支持负责任、守法、装备精良的好心公民，最终将在面对拥有枪支的罪犯时挽救生命。
纽约州州长 Kathy Hochul 于 2022 年 8 月 31 日在纽约市的新闻发布会上宣布了新的隐蔽携带规则。（Ed Jones/AFP via Getty Images）
纳闻 | 真实新闻与历史