（纳闻记者钱明宇编译综合报导）
9 月，英美烟草公司的加拿大子公司 Imperial Tobacco Canada 获得了同名组织颁发的“Great Place to Work”认证，该组织是工作场所文化的主要权威机构之一。
从那以后，加拿大帝国烟草公司的代表与全国各地的研究生会面，包括多伦多大学罗特曼管理学院、约克大学舒立克商学院和麦吉尔大学德索特管理学院，敦促他们“加入我们，成为我们的一员”我们建设一个更美好的明天。”
截至 5 月，加拿大帝国烟草公司在多伦多大学网站上被列为总统圈子成员，以表彰他们“在领导层提供的重要财政支持”。 尽管大烟草公司努力使自己重新正常化，但我们都应该非常警惕参与自称“大胆、快速、授权”的企业文化。
压制罪证
至少从 1950 年代开始，英美烟草公司和其他大型烟草公司就知道吸烟与包括癌症在内的许多疾病之间存在明显联系。 尽管如此，他们并没有透露他们内部的证据。
相反，他们通过一系列复杂的欺骗性战略和策略，积极破坏与其产品相关的公共健康风险的越来越多的科学证据。 其中包括资助可疑的研究，依赖未公开与行业联系的盟友，以及其他形式的积极游说和营销。
快进 70 年，烟草仍然是当今全球癌症的主要原因。 流行病学家 Prabhat Jha 估计，每售出一百万支香烟，就有一人死亡。
仅在 2022 年上半年，英美烟草就在全球销售了 3034 亿支卷烟。 香烟每年夺去二分之一到三分之二的使用者的生命，全世界大约有 800 万人。 尽管全球烟草控制领导人做出了巨大努力，但大烟草公司仍然生机勃勃。 这部分是其重整化策略的结果。
大烟草的品牌重塑
众所周知，大烟草公司在 1990 年代和 2000 年代初跌入谷底，当时他们面临几起重大诉讼，主要集中在卷烟的高发病率和死亡率、烟草业隐瞒和操纵证据的广泛努力，以及它同谋走私自己的产品世界。
对该行业的另一个重大打击是 2005 年通过了具有里程碑意义的世界卫生组织烟草控制框架公约 (WHO FCTC)，该公约致力于减少烟草需求和供应。 然而 20 年后，大型烟草公司继续增加收入和利润。
面对 WHO FCTC 之后可能出现的衰退，英美烟草公司、菲利普莫里斯国际公司和其他大型烟草公司寻求将自己从被遗弃的企业重新塑造为热衷于与政府、国际组织、非政府组织和大学合作的具有社会责任感的公司. 英美烟草公司现在声称“我们所做的一切都符合道德规范”。
这种品牌重塑涉及与海关和执法机构就如何解决烟草产品非法贸易达成的协议，尽管越来越多的证据表明该行业仍在参与其中。 大烟草公司的反非法贸易努力侧重于破坏政策、扰乱竞争对手和销售更多自己的产品——而不是解决非法贸易本身。
在加拿大，大烟草公司利用非法贸易的幽灵来反对税收、无装饰包装、薄荷醇禁令和其他有效的公共卫生措施，包括通过第三方（如全国反走私烟草联盟）和政府的直接游说官员和议员。
谎报产品危害
烟草业品牌重塑的另一个核心部分是通过“降低风险的产品”，特别是电子烟，关注“无烟未来”。 然而，电子烟确实存在健康风险，例如接触化学物质以及增加患肺病和心脏病的风险。 电子烟对年轻人特别有吸引力，使他们更容易患上这些疾病。
烟草业长期以来一直公然谎报其产品造成的危害。 他们反复推销过滤嘴香烟、调味香烟和其他产品作为烟草替代品，以降低对消费者的风险——尽管后来有证据表明这是错误的。
如果说有什么不同的话，那就是电子烟产品在公共卫生界造成了分歧——这是烟草业再熟悉不过的“分而治之”战略。 电子烟还可能分散该行业对致命香烟的持续商业关注，该香烟继续占英美烟草公司全球收入的 84%。
透过烟幕看
鉴于“烟草业利益与公共卫生政策利益之间存在根本且不可调和的冲突”，WHO 多次警告 WHO FCTC 的缔约国——包括加拿大——不要烟草业参与。 然而，加拿大政府官员经常会见烟草业代表。
加拿大专家认为烟草的“再正常化”是烟草控制进展的重大风险之一。 我们不能让自己被烟草业愚弄，也不能对他们恢复形象的努力无动于衷。
相反，我们需要展示领导力并承诺让烟草业承担责任并教育下一代了解大烟草公司的做法。 这意味着不要忘记，通过烟幕，烟草业的目标仍然是以公众健康为代价来提高企业利润。
Benoit Gomis 是加拿大多伦多大学 Munk 全球事务与公共政策学院的讲师，Jillian Kohler 是多伦多大学药学院的教授。 本文转载自 The Conversation。
Big Tobacco 找到了创造性的方法来继续销售价值数十亿美元的杀手级产品。(Nopphon_1987/Shutterstock)
纳闻 | 真实新闻与历史