(纳闻记者孙寒霏编译综合报导)
众议院司法委员会的六名共和党人发起了一项调查,调查主要气候组织在推动“环境、社会和治理”(ESG) 议程时是否违反了联邦反垄断法。
他们的担忧在 12 月 6 日致投资者团体 Climate Action 100+ 指导委员会两名高管的一封信中提出,共和党人在信中辩称,ESG 的核心是“伪装成负责任的公司治理的党派政治”。
信中称,ESG 议程现已包括“抑制对石油和天然气的投资”、枪支管制、堕胎准入和“假新闻传播”。
立法者将气候行动投资者团体比作“卡特尔”,其工作是“确保世界上最大的企业温室气体排放者对气候变化采取必要的行动”,引用该团体网站的话说。
‘唤醒公司’
“醒来的公司正在集体采用和实施美国消费者不想要或不需要的进步政策目标。 个别公司将公司资源用于进步目标可能会违反信托义务或其他法律,损害其生存能力并疏远消费者,”立法者写道。
“但是,当公司同意共同努力惩罚不受欢迎的观点或行业,或以其他方式推进环境、社会和治理 (ESG) 目标时,这种协调一致的行为可能会违反反垄断法并伤害美国消费者。”
相关报道
这封信由众议员 Jim Jordan(俄亥俄州共和党人)、Dan Bishop(RN.C.)、Matt Gaetz(佛罗里达州共和党人)、Tom McClintock(加利福尼亚州共和党人)、Scott Fitzgerald(威斯康星州共和党人)签署。 , 和 Cliff Bentz (R-Ore.)。 乔丹目前是众议院司法委员会的高级共和党成员,他将于 1 月在共和党领导的众议院担任委员会主席。
“美国企业为追求 ESG 目标而串通一气可能会违反联邦或州的反垄断法,”立法者写道,并指出反垄断法通常“对竞争对手之间的合作持怀疑态度”。
“当像 Climate Action 100+ 或 Ceres 这样的企业邀请或促进串通以实现进步的政策目标时,该活动可能会助长反竞争和非法协议和行为。”
Ceres 是一家非营利组织,也是 Climate Action 100+ 的联合创始人。
“违反教科书反垄断法”
这封信引用了纽约投资公司 Equinox Partners 总裁肖恩·菲勒 (Sean Fieler) 撰写的一篇专栏文章。 《华尔街日报》在 6 月发表了专栏文章“ESG 运动是反垄断行动的成熟目标”。
“推进 ESG 议程需要资本所有者合谋限制某些商品和服务的供应。 不管串通各方的动机如何,这都是违反反垄断法的教科书,”Fieler 写道。
这封信是写给 Ceres 首席执行官 Mindy Lubber 和加州公共雇员退休系统全球股权投资董事总经理 Simiso Nzima 的。
共和党人希望这两位高管交出从 2016 年 12 月 1 日至今的所有文件,展示该组织如何在“促进和协调公司努力实现 ESG 相关目标”方面发挥作用。
“所有文件和通信都涉及或涉及气候行动 100+ ……或 Ceres 为获得或征求任何投资者、成员或其他公司(包括但不限于 BlackRock、State Street,或 Vanguard,以推进与 ESG 相关的目标,”信中列出的几个问题之一写道。
两位高管提交所要求文件的截止日期为 12 月 20 日。信中还要求必须保留有关该主题的更多记录和材料。
相关报道
最近,一些州决定从 BlackRock 剥离其 ESG 投资政策的资金。
例如,10 月,路易斯安那州财政部长 John M. Schroder 宣布鹈鹕州政府将在年底前从 BlackRock 的基金中撤资 7.94 亿美元,原因是资产管理公司推动采用 ESG 投资策略。
根据一份声明 (pdf),施罗德说:“这种撤资对于保护路易斯安那州免受贝莱德要求的授权的影响是必要的,这将削弱我们的关键能源部门。” “ESG 投资违反了路易斯安那州关于信托义务的法律,该法律要求只关注国家基金受益人的财务回报。”
12 月 1 日,佛罗里达州首席财务官 Jimmy Patronis 宣布,该州将开始剥离贝莱德根据公司 ESG 政策管理的价值 20 亿美元的资产。
“佛罗里达州财政部正在从贝莱德撤资,因为他们公开表示除了产生回报之外还有其他目标,”Patronis 在一份声明中表示。 “我认为主要资产管理公司利用他们的权力影响社会结果是不民主的。”

纳闻 | 真实新闻与历史