(纳闻记者孙寒霏编译综合报导)
该局在一份新文件中透露,FBI 不仅拥有被杀害的民主党全国委员会 (DNC) 工作人员赛斯·里奇 (Seth Rich) 所有的笔记本电脑,而且还拥有一份详细描述被称为里奇工作电脑的法医成像的报告。
12 月 9 日,联邦调查局记录办公室负责人迈克尔·赛德尔 (Michael Seidel) 在向德克萨斯州联邦法院提交的一份宣誓声明中说,该办公室在寻找工作电脑时找到了这份报告。
他将该文件描述为“一份三 (3) 页的取证报告,详细说明了外部实体为对工作笔记本电脑进行成像而执行的操作。”
该报告是联邦调查局从未披露过的与里奇案件有关的四份文件之一。
记者 Sy Hersh 在 2017 年表示,一位消息人士告诉他有关 FBI 关于赛斯里奇的报告。 他说,根据消息来源,赛斯·里奇的电脑显示 DNC 工作人员已将 DNC 文件转发给维基解密,一个支持透明的组织。 Hersh 在与投资者 Ed Butowsky 的电话中披露了这一信息,Ed Butowsky 后来撤回了关于 Rich 是维基解密消息来源的说法。
2016 年 7 月 16 日清晨,里奇在他位于华盛顿的家附近被枪杀。 DNC 的选民扩展数据主管 Rich 被杀一事仍悬而未决。 当局声称这起杀人事件是一起错误的抢劫案。 维基解密负责人 Julian Assange 暗示 Rich 将 DNC 文件传递给了该组织,该组织于 2016 年发布了 DNC 文件。美国当局声称俄罗斯人侵入了 DNC 系统,但这些指控是在 FBI 收到来自 DNC 的图像之前提出的DNC 的服务器来确定它们的有效性。
主要调查机构大都会警察局拒绝透露联邦调查局是否协助调查里奇的死因。
新记录
根据 FBI 记录主管赛德尔的说法,新记录是在记录办公室在搜索 Rich 的工作电脑时联系了一位未具名的 FBI 特工后发现的。
其他记录是来自第三方的一封信,随工作电脑和两份 FBI 监管链表格一起提供。
根据联邦调查局的说法,在该局的中央记录系统中,没有任何记录被索引到里奇,法医报告和保管表格都没有提到里奇的名字。 它们也没有包含在为 Rich 的案件创建的电子文件中。
该代理人声称,披露这些记录将损害联邦调查局对俄罗斯人侵入美国系统的指控的调查。
该局官员此前曾在宣誓声明中声称,联邦调查局已经搜索了关于里奇的记录,但没有找到任何记录。
FBI 现在希望法院同意对德克萨斯州居民布赖恩·哈德尔斯顿 (Brian Huddleston) 保密新记录,后者就 FBI 无视信息自由要求获取 Rich 的记录而提起诉讼。
2020 年,FBI 首次承认它拥有 Rich 的一台计算机上的文件。 其中一些文件随后被发布到哈德尔斯顿并公开,其中包括似乎表明有人可能为他的死付出代价的文件。

联邦调查局还表示,它掌握了里奇拥有的第二台电脑的图像,该局称这台电脑是里奇的个人笔记本电脑。 一名联邦法官在 9 月命令该局将这些图像交给哈德尔斯顿,发现该局不当扣留它们。
FBI 称计算机“不是实际记录”
联邦调查局多次寻求并获得,延迟生产订单,仍然没有生产图像。
该局没有解释它是否曾经拥有 Rich 的个人笔记本电脑。 司法部的一位律师曾表示,该局正在“努力将赛斯·里奇个人笔记本电脑上的文件转化为一种格式以供审查。” 塞德尔在新的声明中说,联邦调查局“没有,也从未拥有过实际的个人笔记本电脑。”
FBI 表示,工作笔记本电脑是从非政府第三方转交给 FBI 的。
该局正在反对发布 Rich 的个人笔记本电脑和工作笔记本电脑的图像,据称这些笔记本电脑被存放在 FBI 证据室。
根据《信息自由法》,塞德尔断言计算机“不是实际记录”,而是不受法律约束的“物理对象/证据”。
法律规定,每个美国机构都应提供“机构记录”。 但是用于确定记录是否符合定义的因素表明计算机不符合,Seidel 说。 他补充说,一个因素是该机构人员阅读或依赖该文件的程度,而 FBI “没有发现任何迹象”表明 FBI 依赖工作计算机的内容。
美国律师表示,负责监督此案的奥巴马任命的美国地区法官阿莫斯马赞特应该命令计算机及其相关记录,包括新发现的法医报告,免受哈德尔斯顿的影响。
代表哈德尔斯顿的律师泰·克利文格告诉媒体,他没有看到实体工作电脑和两台电脑的图像之间的区别。 他说他会敦促法官下令公布两台电脑的信息。

纳闻 | 真实新闻与历史