（纳闻记者孙寒霏编译综合报导）
即将离任的美国 NIAID 主任 Anthony Fauci 博士警告说，在一家英国分析公司预测今年冬天中国将有数百万人死于新冠病毒后，随着中央政府解除其严厉的“零 COVID”限制，感染将在准备不足的中国激增。政策变化。
12 月 7 日，中国执政的共产主义政权突然放松了部分 COVID 社会控制，原因是针对该政策的空前大规模抗议和经济下滑。
中国国家卫生委员会（NHC）宣布取消大规模 PCR 检测要求，出行或进入大多数公共场所不再需要健康二维码检查； 症状较轻和密切接触的 COVID 患者将被允许在家中隔离，而不是被送往集中设施。
政策变化后，随着全国各地当局放弃大规模检测，官方报告的 COVID-19 病例数量有所下降。 然而，据报道，北京和上海等大城市的发热门诊涌入了 COVID 患者，当地医院几乎瘫痪。
与此同时，北京、武汉、广州等中国大城市的居民正在抢购退烧药，由于民众对这种疾病的恐惧，响应政府三年来的严厉警告，当地药店的货架被抢购一空。
2020 年 1 月 25 日，中国武汉市武汉市红十字会医院的医护人员穿着防护服，以防止感染中共病毒的患者。（Hector Retamal/AFP via Getty Images）福奇谈疫苗接种
福奇在 12 月 7 日表达了对中国局势的担忧，他在英国《金融时报》的全球董事会会议上表示，“你将有一波感染浪潮，这肯定会与一定程度的疾病严重程度相关联”由于大多数中国人接种的是中国疫苗，一些人认为中国疫苗不如西方疫苗有效。
他呼吁北京批准在中国使用西方 mRNA 疫苗来加强为 Omicron 毒株注射疫苗。
全球专家此前表示，由于中国实行零 COVID 封锁，由于总体上没有接触病毒，其人口对感染的免疫力有限。
再加上中国老年居民的低疫苗接种率和疫苗效果不佳，可能会引发一波巨大的感染浪潮。 福奇还警告说，如果发生这种情况，突变的可能性就会增加，从而产生传播速度更快的新变种。
“一旦你得到一个全新的变种，那可能会对世界其他地方产生影响，”福奇说。
12月6日，中国疾控中心原副主任冯子健在清华大学举办的“如何理性面对欧米康”在线讨论会上表示，无论疫情防控政策如何调整，中国大部分人都不可避免感染过一次。
“根据数学模型计算，当第一波大规模感染达到顶峰时，人群感染率可能达到60%左右，然后逐渐回落到一个平台期，最终我们的感染率达到80%到90%。人们会被感染，”他谈到模型的预测时说。
2020 年 2 月 28 日，一名感染 COVID-19 冠状病毒的患者在中国湖北省武汉市红十字会医院接受体外膜肺氧合 (ECMO) 治疗。（STR/AFP 来自 Getty Images）
然而，随着限制的放松，中国还没有准备好面对这些情况。 分析人士表示，它被认为缺乏老年人的疫苗接种和加强疫苗接种率、医院重症监护能力以及抗病毒药物储备等准备工作。
虽然 Omicron 变种比以前的毒株温和，但如果全国 14 亿人口中的感染激增，即使老年人等弱势和疫苗接种不足的群体中的一小部分严重病例也可能使医院不堪重负。
据总部位于伦敦的研究公司 Airfinity 估计，今年冬天中国可能有 130 万至 210 万人死于 COVID。
坚持“零COVID”延迟准备
时事评论员唐景元12月9日在媒体专栏文章中写道，如果中国大陆发生海啸规模的感染，可能会因医疗资源枯竭而导致大量死亡。 但是，这样的结果并不意味着“零COVID”政策是正确的。
“恰恰相反，正是因为中共将其政治权力凌驾于一切之上，错误地把‘零新冠’政策标榜为‘制度优越性的证明’，坚持了这么久，延误了医疗资源的储备和储备，错失了与病毒共存的机会，才导致今天如此艰难的局面。 这种情况不是放松 COVID 控制造成的，而是“零 COVID”政策造成的。
“无论如何，都无法避免新冠肺炎大规模爆发的风险，以及巨大的经济损失。 [due to the ‘zero-COVID’ policy] 无法恢复，”他写道。
更正：本文的前一版本错误地将预测的数百万人死亡归因于福奇。 媒体对错误表示遗憾。
2020 年 9 月 3 日，在中国湖北省中部武汉市的同济医院，在地方当局组织的媒体参观期间，可以看到戴着口罩的患者。 （照片由 Hector Retamal / 法新社拍摄）
纳闻 | 真实新闻与历史