跳至正文

法院永久阻止拜登政府的跨性别授权

(纳闻记者孙寒霏编译综合报导)

联邦上诉法院永久阻止了拜登政府强制医生和保险公司执行或支付性别转换程序的申请,即使他们基于良心和医学判断反对,法院的决定基于对宗教自由的宪法保护。

美国第八巡回上诉法院于 12 月 9 日发布了一项一致裁决 (pdf),阻止了有争议的美国卫生与公众服务部 (HHS) 跨性别任务。

该授权于 2016 年发布,以一种要求医生对包括儿童在内的任何患者进行变性手术的方式解释平价医疗法案,即使医生确信该手术可能会伤害患者。

有争议的授权

该授权还要求绝大多数私人保险公司和许多雇主承担变性治疗的费用,否则将面临处罚。

HHS 自己的医学专家小组承认,变性程序可能有害,而且在许多情况下在医学上是不合理的,HHS 决定不应强制医疗保险和医疗补助涵盖此类程序。

研究表明,性别转换程序会给儿童带来重大风险,包括骨密度降低、心脏病和癌症。

‘不要伤害’

宗教组织和州提起诉讼以阻止这项授权,贝克特宗教自由基金会和北达科他州总检察长办公室代表了其中一些团体。

Becket 副总裁兼高级法律顾问 Luke Goodrich 在一份声明中表示:“联邦政府无权强迫医生违背良心或执行可能永久伤害患者的有争议的程序。”

“这是一项保护患者的常识性裁决,符合最佳医疗实践,并确保医生能够遵守他们的希波克拉底誓言‘不伤害’,”他补充道。

贝克特于 2016 年代表天主教医院、一所天主教大学和为穷人开办健康诊所的天主教修女组成的联盟提起诉讼。

联邦地方法院阻止该授权生效,导致拜登政府将此案上诉至第八巡回法院,第八巡回法院在其 12 月 8 日的裁决中得出结论认为,下级法院“正确地认定‘侵犯天主教原告的宗教信仰’” ” 为永久禁令辩护。

拜登政府有 90 天的时间向美国最高法院上诉,或有 45 天的时间要求第八巡回法院重审此案。

白宫没有立即对裁决作出反应。

古德里奇在与记者的电话中表示,他怀疑“拜登政府会追求这两种途径中的任何一种。”

此案是仁慈宗教修女诉贝塞拉案,案号 21-1890。

其他案例

除了仁慈修女诉贝塞拉案之外,贝克特还在最初提交给德克萨斯州北区美国地方法院的另一起相关案件中代表原告。

在被称为方济各会联盟诉贝塞拉的案件中,得克萨斯州法院于 2016 年 12 月发布了一项初步裁决,认为该授权可能侵犯宗教自由,但没有发布阻止该政策实施的命令。

在挑战者上诉寻求永久禁令以阻止授权后,法院于 2021 年同意向医生和医院提供永久救济。

拜登政府上诉失败。

2022 年 8 月 26 日,第 5 巡回上诉法院维持了地方法院的决定,并发布了一项永久禁令,允许医生和医院根据他们的良心和医学判断决定是否进行变性手术。

古德里奇在一份声明中说:“政府试图强迫医生违背良心行事,这对病人、医生和宗教自由都不利。”

拜登政府已将跨性别问题作为一个关键的政策支柱,代表寻求性别转变程序和治疗的人们大力倡导,并反对诸如被批评者称为所谓的“转换疗法”和“允许改变的疗法”等政策。 ”正如倡导者经常提到的那样。

这种类型的治疗基本上是一种咨询,可以帮助那些想要改变性取向或想要在早期改变性别认同或表达后重新过渡的人。

“‘转化疗法’这个词具有挑衅性、贬义性,而且定义不明确,”美国儿科医师学会青少年性行为委员会联合主席、获得委员会认证的家庭医生安德烈·范莫尔 (André Van Mol) 写道。

“这是一种干扰策略,结合了反宗教典故(’皈依’,隐含地强迫)以及对治疗师的恐吓,治疗师允许以患者为导向调查可能的变化,”Van Mol 补充道。

攻击“转化疗法”

在 2022 年 6 月 15 日发布的长达 10 页的行政命令中,乔·拜登总统承诺保护 LGBT 群体免受各种形式的歧视,并表示反对“转变疗法”。

该命令附有七页的解释,将转换疗法描述为“压制或改变个人的性取向、性别认同或性别表达的努力”。

在命令中,拜登呼吁在整个政府范围内推动消除全国治疗师使用这种疗法,并将这种做法描述为“有害”和“名誉扫地”,并且“可能造成重大伤害,包括更高的自杀率。 ”

20 个州和 100 多个城市禁止对未成年人进行“转化疗法”。

美国心理学会在 2009 年发布的一份报告中指出,试图改变性取向的疗法可能有害,而且大多数都不会成功。

但医学界的一些人批评依赖美国心理学会的报告来攻击允许改变的疗法。

“习惯性地错误引用美国心理学会特别工作组 2009 年的报告(第 43 页)明确指出,‘自 1978 年’以来的现代改变允许疗法是‘非厌恶的’,意思是没有造成痛苦或羞耻,”Van Mol 在一封电子邮件中写道媒体。

Van Mol 说,工作组的报告在第 43 和 82 页明确指出,符合科学标准的研究不允许将伤害或帮助、无效或有效归因于允许改变的疗法。

“禁止针对性别不安的咨询选择会使已经处于危险中的性少数青年接受实验性和未经证实的激素和手术性别肯定疗法 (GAT),这种疗法会永久和过早地对儿童进行药物治疗,以解决成年后绝大多数情况下的问题,”他说。

Van Mol 说 GAT 还没有被证明是安全有效的。 它不会减少自杀,也不是针对性别不安的未成年人的国际标准。

“国家认可的观点歧视”

加利福尼亚州的伊丽莎白·沃宁 (Elizabeth Woning) 是改变运动 (Changed Movement) 的联合创始人,该运动是一个由不再认同 LGBT 的人组成的国际网络。

“所谓的转换疗法是一个贬义词,被用来促进国家认可的观点歧视,”沃宁在早些时候接受媒体采访时告诉媒体。 “认同 LGBTQ 的人应该有权遵循自己的良心,即使这意味着获得支持以减少不想要的性感受。”

“此类禁令极大地简化了任何自认为是 LGBTQ 的人的生活经历。 他们只为人们提供了一条路线,无论他们的信仰或良心如何,”她说。

内华达州治疗师罗伯特瓦佐告诉媒体,他反对拜登政府对“转化疗法”的抵制,他说这个概念没有明确定义,因此为政府过度扩张和滥用打开了大门。

“不要禁止任何定义不明确的东西,这可能会导致对同性恋的世界观与主流不同的治疗师进行政治迫害,”他说。

Vazzo 说法院一直确认治疗师有权在会议期间发表他或她的意见,作为言论自由的一部分。

Steven Kovac 为本报告做出了贡献。

(L–R) Abel Garcia、Billboard Chris 和 Chloe Cole 参加了 2022 年 10 月 8 日在加利福尼亚州阿纳海姆举行的示威游行。(Brad Jones/The Epoch Times)(L–R) Abel Garcia、Billboard Chris 和 Chloe Cole 参加了 2022 年 10 月 8 日在加利福尼亚州阿纳海姆举行的示威游行。(Brad Jones/The Epoch Times)

纳闻 | 真实新闻与历史