(纳闻记者赵晓辉编译综合报导)
你可以称之为“贝莱德之战”。
这场让全国各州的共和党官员与世界上最大的资产管理公司发生冲突的冲突最近几个月才愈演愈烈。
就在几天前,佛罗里达州成为最新一个从贝莱德撤资的州——就贝莱德而言,是 20 亿美元的国有资产。
该州首席财务官吉米·帕特罗尼斯 (Jimmy Patronis) 解释说,“我们没有同意使用佛罗里达州的现金来资助贝莱德的社会工程项目。”
现在,北卡罗来纳州财务主管戴尔·福尔韦尔 (Dale Folwell) 的言论又上了一个档次。
在 12 月 9 日致贝莱德董事会的一封信中,他呼吁公司首席执行官拉里芬克“辞职或免职”。

Folwell 认为,贝莱德在芬克的领导下对“环境、社会和公司治理”(ESG) 的关注违背了其受托责任——换句话说,即其为客户最大利益服务的法律义务。
这些众多客户包括北卡罗来纳州退休系统,Folwell 是该系统的唯一受托人。 信中称,在 1114 亿美元的基金中,有 140 亿美元目前由贝莱德管理。
ESG 是一种投资理念,旨在将特定价值观(例如,对气候变化的关注)融入金融体系。 它的保守派批评者认为,它通过将政治正确的情绪置于市场的严酷现实之上而扭曲了经济。
Folwell 警告说,芬克“对政治议程的追求已经妨碍了贝莱德履行同样的信托义务。”
“对 ESG 的关注并不是对回报的关注,这可能会迫使我们违反我们自己的受托责任,”他补充说——这或许是一个广泛的暗示,暗示未来可能愿意从资产管理公司剥离资产。
佛罗里达州从贝莱德撤资并不是过去几个月中唯一的此类举措。
Under Missouri’s Republican Attorney General Eric Schmitt, now the Show Me State’s senator-elect, millions in Missourians’ retirement dollars were taken out of BlackRock’s hands.

路易斯安那州、犹他州和阿肯色州也采取了类似的行动方针。
其中许多州最大的担忧是贝莱德出于对人类活动导致的气候变化的明确担忧而努力引导投资者远离化石燃料。
芬克在其 2020 年致股东的信中写道:“在不久的将来——而且比大多数人预期的要早——将进行重大的资本重新分配。
芬克继续吹捧贝莱德的“将可持续性置于我们投资方法中心的举措”。
随后的这些举措清单包括“退出与可持续性相关的高风险投资,例如动力煤生产商”和“推出筛选化石燃料的新投资产品”。
来自化石燃料生产州的财务主管、总检察长和其他官员认为,贝莱德与 ESG 相关的承诺破坏了他们自己社区的繁荣和稳定。
就贝莱德而言,它已经通过一个网站“能源投资:澄清事实”来回应来自州级官员的持续压力。
它在那里争辩说,它将气候变化视为保护其客户利益免受其害所需的长期风险。
“我们对向低碳经济转型的风险和机遇的考虑是为了为我们的客户实现最佳的长期财务业绩,并且完全符合我们的信托责任,”该网站称。
许多环保组织认为,共和党官员针对的大银行和资产管理公司在促进化石燃料撤资方面做得不够。 他们是乔·拜登总统领导下旨在改造私营部门的类似 ESG 政策的最大支持者之一,例如美国证券交易委员会 (SEC) 要求上市公司披露气候相关信息的提议。

例如,塞拉俱乐部 12 月 8 日的一篇文章称赞贝莱德“开始反击”共和党官员反对 ESG 的运动。
然而他们指出,贝莱德继续代表其客户管理化石燃料投资。
媒体已联系贝莱德寻求进一步评论。

纳闻 | 真实新闻与历史