（纳闻记者孙寒霏编译综合报导）
一名联邦法官于 12 月 7 日裁定，拜登政府的三名高级官员无需在一项指控联邦政府与大型科技公司勾结审查用户的诉讼中作证。
美国地区法官 Terry Doughty 于 10 月下令外科医生 Vivek Murthy、网络安全和基础设施安全局 (CISA) 主任 Jen Easterly 以及乔·拜登总统的副助理 Rob Flaherty 作证，作为共和党人 5 月提起的诉讼的一部分密苏里州总检察长埃里克·施密特和路易斯安那州总检察长杰夫·兰德里。
总检察长声称，政府高级成员勾结并胁迫社交媒体公司“压制不受欢迎的演讲者、观点和内容”，或者他们声称是关于 COVID-19 的“错误信息”。
11 月，特朗普任命的道蒂还表示，作为案件的一部分，前白宫新闻秘书、现为 MSNBC 工作的珍·普萨基 (Jen Psaki) 也必须出庭作证。
然而，周四，道蒂裁定，在联邦上诉法院上个月阻止此举后，不再需要三人——穆尔蒂、伊斯特利和弗莱厄蒂——出庭作证，称法官没有考虑是否有其他选择并且可以使用较少“侵入性”的方式来获取所寻求的信息。
2022 年 5 月 13 日，时任白宫新闻秘书的 Jen Psaki 在华盛顿白宫举行的最后一次每日新闻发布会上发表讲话。（Drew Angerer/Getty Images）拜登官员不需要作证
因此，道蒂周四表示，穆尔蒂将不再被要求出庭作证。
该决定是在穆尔蒂的律师做出的，总检察长称穆尔蒂发起了一场“公开运动，审查传播有关 COVID-19 ‘错误信息’的个人”，并表示没有必要对他进行证词。
取而代之的是，律师们表示，穆尔蒂为回应取证请求而提供的书面材料可以作为一个充分的替代方案。 然而，Doughty 裁定 Murthy 的幕僚长 Eric Waldo 可以将证词作为替代方案。
证词原定于 12 月初举行，但道蒂周四指出，这已延长至 2023 年 1 月 13 日。
与此同时，在总检察长声称她监督联邦指导审查的“神经中枢”后，伊斯特莉也将不再需要作证。
虽然法院发现 Easterly 个人知道要被罢免，但 Doughty 周四表示，原告可以改为罢免他们建议的替代方案，CISA 官员布赖恩·斯库利 (Brian Scully)。
“根据联邦被告和原告的论点，Scully 是 Easterly 最合适的替代人选，”法官写道。
Doughty 还表示，Flaherty 不需要作证，而是可以提供书面证据和“质询”。
最近赢得美国参议院竞选的施密特和最近宣布他将在 2023 年竞选州长的兰德里声称，弗莱厄蒂“据称与社交媒体公司的代表就审查制度和内容调制问题举行持续会议。”
网络安全和基础设施安全局局长 Jen Easterly 于 2022 年 4 月 28 日在华盛顿国会作证。（Kevin Dietsch/Getty Images）Flaherty 的回答不能“含糊、含糊”
“在考虑了原告和联邦被告的论点之后，本法院认为 Flaherty 没有合适的替代人选，”Doughty 写道。 “然而，由于书面发现比证词更具侵扰性，因此授权向 Flaherty 提供书面发现，例如质询和要求出示文件，而不是证词。”
原告可以在道蒂下令后五天内向弗莱厄蒂提出质询和出示文件的请求，而拜登副助理必须在 2023 年 1 月 5 日之前向他们提供答复。
然而，道蒂指出，如果弗拉哈蒂的回答“含糊、含糊或没有回应”，施密特和兰德里将被允许重新提交他的口头陈述请求。
最后，Doughty 指出，法院发现 Psaki 表示她“个人了解白宫高级官员向社交媒体公司施压，并发表声明，如果社交媒体平台不加强对观点的审查，就会对社交媒体平台造成不利的法律后果。联邦官员不喜欢。”
Psaki 试图推翻她的证词，声称她不应该因为不得不坐下来接受证词而承受“过度”的负担，她的律师称之为“钓鱼探险，试图找出原告只是声称的阴谋的其他成员”存在。”
然而，Doughty 周四裁定，Psaki 的证词“对于原告确定做了 Psaki 公开声明的事情的联邦官员至关重要”，并且她必须在延长的加速初步禁令相关发现期内出庭作证。
白宫否认了有关它与社交媒体公司勾结审查包括 COVID-19 在内的多个主题的言论自由的说法。
外科医生 Vivek H. Murthy 博士于 2021 年 7 月 15 日在华盛顿白宫布雷迪简报室举行的新闻发布会上发表讲话。（Saul Loeb/AFP via Getty Images）
纳闻 | 真实新闻与历史