（纳闻记者钱明宇编译综合报导）
迈阿密 – 戴德法官驳回了针对一名男子的案件，该男子在德桑蒂斯全州范围内因选民欺诈指控被捕。
迈阿密-戴德法官劳拉·安·斯图津 (Laura Ann Stuzin) 驳回了针对 57 岁的罗纳德·李·米勒 (Ronald Lee Miller) 的案件，他是 8 月被捕的 20 人之一。
佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯 (Ron DeSantis) 于 4 月 25 日将参议院第 524 号法案签署为法律时，州政府官员通过一个新办公室——选举犯罪与安全办公室执行逮捕，该办公室的成立是为了调查和起诉选民欺诈行为。
根据法庭记录，米勒被指控犯有一项与作为不合格选民投票有关的虚假确认罪。
Stuzin 于 12 月 7 日发布的命令 (pdf) 驳回了 Miller 的案件，紧接着另一位迈阿密-戴德县法官 Milton Hirsch 驳回了针对 Opa-Locka 56 岁的 Robert Lee Wood 的类似案件。
在布劳沃德县法院 8 月 18 日的新闻发布会上，德桑蒂斯宣布了一系列全州范围内的逮捕行动，并承诺将起诉不允许投票的重罪犯、在佛罗里达州从其他州投票的人以及非美国人公民，即将到来。
“我非常有信心你会看到起诉。 不一定是明天，而是在相对不久的将来，”德桑蒂斯说。
在 2020 年选举中投票
根据 Stuzin 的命令，全州检察官办公室 (OSP) 于 8 月 29 日提交了修改后的信息，指控 Miller 犯有两项选举舞弊罪； 与佛罗里达州 2020 年法令第 104.011(1) 条选举相关的虚假确认，以及佛罗里达州 2020 年法令第 104.15 条不合格选民投票。 10 月 18 日，米勒的律师罗伯特·巴拉 (Robert Barrar) 提出驳回动议。
根据动议 (pdf)，米勒据称于 2020 年 10 月 2 日左右签署了佛罗里达州选民申请，然后由第三方个人将其提交给迈阿密-戴德选举监督员。
该申请随后由迈阿密-戴德选举监督员的官员转发给莱昂县的佛罗里达州国务卿。 在成为迈阿密戴德县的登记选民后，通过邮件向米勒提供了一张选民身份证。 米勒随后在迈阿密-戴德县的 2020 年选举中投票。
“驳回动议是基于所谓的‘缺乏主题管辖权’，”前检察官兼迈阿密戴德县州检察官办公室助理州检察官巴拉告诉媒体时报，他解释说，对于全州检察官来说，办公室带来收费，他们必须得到法定授权。
他说：“必须在多司法巡回法院中发生犯罪行为，这意味着被告必须在一个县实施部分犯罪，而在另一个县实施另一部分犯罪。”
选民准备于 2020 年 10 月 6 日在佛罗里达州多拉的迈阿密-戴德县选举部提交邮寄选票。（Wilfredo Lee/美联社照片）
正如 Stuzin 的命令所指出的那样，“管理该决定的控制法规在佛罗里达州法规 16.56(1)(a) 中找到，其中说“在法律事务部设立了一个全州检察办公室”（OSP），该办公室“应成为一个单独的“预算实体”。
OSP 可以调查和起诉选民登记、投票或候选人或发出请愿活动的罪行。 然而，它“只有当任何此类犯罪作为关联交易的一部分发生在两个或多个司法巡回法院时，或者当任何此类犯罪与影响两个或多个司法巡回法院的有组织犯罪阴谋有关时，它才具有这种权力。”
正如 Barrar 所解释的那样，“全州范围的检察官提出了指控，但没有提起诉讼的管辖权，因为没有在一个以上的司法巡回法院实施犯罪行为。”
在声称“根本没有犯罪行为”的同时，巴拉尔进一步辩称，没有任何犯罪行为发生在不止一个巡回赛中，因为米勒在迈阿密-戴德州注册并在迈阿密-戴德州投票。
“申请被送到塔拉哈西的事实与他无关，因此，法官驳回了此案，”他说。
在 11 月 1 日提交的州对被告驳回动议的回应 (pdf) 中，佛罗里达州首席助理全州检察官杰里米斯科特辩称，依靠温特诉州来支持其案件是“错误的”，因为该案件“仅限于”当米勒的案件“只有一名被告”时，一项罪行“与影响两个或多个司法巡回法院的有组织犯罪阴谋有关”。
此外，斯科特辩称，“被告在其佛罗里达州选民登记申请中宣誓作假陈述的罪行似乎始于迈阿密-戴德的第十一巡回法院，然后通过布劳沃德县选举监督员进入第十七巡回法院办公室，然后作为批准程序的一部分通过第二司法巡回法院，然后返回第十一司法巡回法院。”
被定罪的重罪犯
此外，佛罗里达州选举法禁止被定罪的重罪犯在任何选举中投票，除非他们的投票权已恢复。
根据佛罗里达州国务院网站，被判重罪而未恢复其权利的人没有资格投票。 在完成选民登记申请时，登记人必须确认他们是否是被定罪的重罪犯。 提交虚假信息属于三级重罪。
正如斯科特指出的那样，被告“在明知自己不是合格选民的情况下仍故意在选举中投票。”
然而，根据被告于 11 月 7 日提交的对州政府回应的答复 (pdf)，Barrar 辩称“很明显，被告采取的任何行动都仅在佛罗里达州迈阿密戴德县采取，而不是在其他任何地方”，并且“没有任何共谋”，因为“被告从未将任何与指控相关的内容输入、邮寄或以电子方式转移到另一个司法巡回法院。”
迈阿密佛罗里达州检察官罗伯特巴拉。 （由罗伯特·巴拉尔提供）
为了回应斯科特关于多个司法管辖区的论点，巴拉尔辩称，米勒“从未实际进入第二或第十七巡回法院”并且“从未将任何东西邮寄或以电子方式转移到第二或第十七巡回法院。 因此，他“从未参与过犯罪阴谋”。
此外，Barrar 辩称，OPS“没有管辖权将被告作为两个或多个巡回法院相关交易的一部分进行调查和起诉。”
“我认为新闻发布会在选举前不久举行，他们宣布了所有这些逮捕行动，这并非巧合，”巴拉尔说。
“坦率地说，这完全是关于政治戏剧的。 不幸的是，我的客户和其他一些人都面临着真正的后果。 理论上，你去试炼然后输了。
“但我不认为我们会输掉这个案子，因为没有犯罪意图。 任何时候有欺诈指控，欺诈都是特定故意犯罪，我不认为米勒先生做错了什么。
“关键是，没有意图。 真正应该站稳脚跟的人是负责审查申请和发放选民登记卡的人。 但也许那是计划的一部分。 我不愿意认为人们知道他们不应该发放那些选民登记卡，但无论如何还是这样做了。 我不想相信。
巴拉尔告诉媒体，纽约州于 12 月 8 日提出上诉动议 (pdf)。
媒体记者联系了佛罗里达州州长办公室罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)。
10 月，迈阿密-戴德县拉票委员会在佛罗里达州多拉的迈阿密-戴德县选举部召开 11 月 3 日大选之前召开会议，因为签名差异需要审查邮寄选票的箱子. 2020 年 15 日（Joe Raedle/Getty Images）
纳闻 | 真实新闻与历史