儿童运动组织 UsForThem 声称，尽管存在伤害风险和有限收益，但为儿童蒙面是一项“政治决定”。
UsForThem 成立于 2020 年 5 月，一直在呼吁英国政府停止在学校环境中为儿童和成人使用口罩，并证明了封锁对儿童的危害。
在最近的一个 Substack 中，UsForThem 发帖称，它多次要求教育部 (DfE) 确认其在学校使用口罩政策的证据基础，并提供任何证据表明它之前已经进行了风险评估那个决定。
在收到并审查了一些文件后，UsForThem 声称“科学在这一有害的决策过程中没有发挥任何意义，并且在 DfE 要求学童每天戴口罩长达八小时之前没有进行健康风险分析”天。”
政治和工会压力该组织指出了政治和工会的压力，说明政府为什么一直给学童蒙面。
2020 年时任首相鲍里斯·约翰逊 (Boris Johnson) 的初步建议是，“口罩可能会阻碍教师和员工之间的交流，对健康几乎没有好处。”
尽管在当年 8 月，为 11 岁及以上的儿童引入了佩戴面罩的指导。
政府强调这些是建议，而不是法定的。 然而，UsForThem 表示，“因此对于大多数学生来说，实施就像是法律要求一样发生了。”
英国卫生与安全局于 2021 年 11 月发布了一份关于面罩减少社区环境中 COVID-19 传播的有效性的审查报告。
他们发现，面罩“可能通过源头控制、佩戴者保护和通用面罩来减少 COVID-19 在社区中的传播。”
2020 年 9 月 1 日，教育大臣加文·威廉姆森 (Gavin Williamson) 出席了在伦敦外交和联邦事务部 (FCO) 举行的高级政府部长内阁会议。（托比·梅尔维尔 – WPA Pool / Getty Images）但根据根据信息自由请求 (FOI) 发布的 DfE 评估文件，第一次向教育部长（当时的 Nadhim Zahawi）提供了对课堂口罩政策的评估是在 2021 年 12 月 30 日，在 DfE 首次建议学校要求儿童在学校戴口罩 17 个月后。
根据“蒙面的缺点”部分的证据，它指出蒙面会增加听众的努力和降低认知，从而影响交流。
它补充说，研究发现，遮住说话者的嘴唇会导致听者表现不佳、信心得分降低和感知努力增加，并且与听不戴面具的说话者相比，在这些条件下聆听时元认知监控更差。
它还说，来自较贫穷和少数民族背景的孩子将难以遵守面具规则。
2019 年 4 月 23 日，英国卫生和社会保健大臣马特汉考克在伦敦参加内阁会议后离开唐宁街 10 号。（Isabel Infantes / AFP via Getty Images）教育部长 Nadhim Zahawi 于 2022 年 1 月在学校恢复了口罩指导，作为“鉴于 omicron 激增将有助于实现这一目标的额外临时措施”。
在学校的所有口罩最终于 1 月 27 日被废弃之前，英国政府承认关于在学校使用口罩的影响的科学证据“不是决定性的”。
“令人震惊的是，这是一个人们所想的政治决定，令人震惊的是，一旦做出了政治决定，就没有对其进行分析，”UsForThem 主任阿拉贝拉·斯金纳 (Arabella Skinner) 告诉媒体时报。
她补充说：“这已经成为一种标准做法，如果有任何问题，我们只会戴上口罩，但没有人想到这对儿童有何影响。”
“Nadhim Zahawi 于 2021 年 9 月成为教育部长 [replacing Sir Gavin Williamson] 看起来他并不是真的想把口罩放回去，但他在 2022 年 1 月放回了口罩，因为他说我们需要让孩子们重返学校，但他显然要求我们进行风险评估，”她说。
受政治驱动前卫生部长马特汉考克还在他的新连载日记中暗示，在课堂上引入口罩是出于政治原因。
他写道，政府最初并不打算这样做，但由于苏格兰首席部长尼古拉·斯特金 (Nicola Sturgeon)，他们最终掉头了。
“尼古拉·斯特金 (Nicola Sturgeon) 突然宣布，当苏格兰的学校重新开学时，所有中学生都必须在教室里戴口罩，这让我们措手不及，”汉考克在《流行病日记：英国抗击新冠病毒的内幕》中写道。
“迄今为止，在她最令人震惊的高人一等尝试中，她没有咨询我们。 问题是我们最初关于面罩的指南明确排除了学校。 提示我自己、教育部长加文威廉姆森和 10 号之间关于如何回应的激烈辩论。 就像斯特金会喜欢的那样，这里没有人愿意与苏格兰人大吵一架。 所以，掉头了，”他补充道。
教学工会斯金纳说：“从纯粹的政客角度来看，他们面临的挑战之一是教师真的很害怕，而工会肯定会加大赌注并推动戴口罩。”
2021 年 12 月的评估文件还发现，教师工会的“对抗性做法”对 DfE 向部长提出的建议产生了实质性影响。
评估文件指出，强制在学校戴口罩“有助于降低一些教师援引 sec 的风险[tion] 44个 [the] 就业权利法”（一项允许员工在特殊情况下拒绝在物质上不安全的条件下工作的法定条款），NEU 和 Unison 已于 2021 年 1 月向其成员标记了该条款。
它表示，进一步的措施“可能会在回归前增强对该行业的信心，并可能会使用 s44。 不太可能。”
该文件补充说：“我们知道，大多数工会认为我们目前的措施还不够深入，尤其是在通风和面罩方面（特别是在教室中的使用）。”
斯金纳说，UsForThem 成立的原因之一是“从来没有人支持儿童”。
“在教育部门，有工会支持教师和教师的权利，但在这一点上没有人讨论’对儿童的价值和重要性是什么’，”她补充说。
DfE 发言人通过电子邮件告诉媒体：“考虑到 COVID-19 的风险，英国卫生安全局根据当时的公共卫生建议做出了有关中学戴面罩的决定。”
“决定基于一系列证据，包括来自学校和学生的反馈、基于社区的随机对照试验和接触者追踪研究，以及来自包括学校和夏令营环境在内的观察性研究的证据，”他补充说。
2022 年 1 月 4 日，10 年级学生在参加英格兰西北部哈利法克斯公园巷学院的科学课时戴着口罩。（Oli Scarff/法新社来自 Getty Images）
纳闻 | 真实新闻与历史