（纳闻记者孙寒霏编译综合报导）
评论
这可能是一个被问得不够多的问题：跨国公司是否应该将自己剥离到更适合应对当地地缘政治和经济挑战的较小的区域或国家统一实体？
全球银行业巨头汇丰控股有限公司正面临来自其最大股东的压力，要求它这样做。 中国保险公司和汇丰银行的最大股东中国平安已要求该银行剥离其亚洲业务。
该保险公司辩称，汇丰银行作为一个国际实体，不能再横跨东西方，同时有效应对两个地区日益不同的政治和经济格局。
还有一些猜测认为，平安及其拆分银行的要求只是中国共产党 (CCP) 政权的代理人。 我们会让我们的读者对此进行推测； 我们希望将这篇文章的范围集中在拆分汇丰银行或其他进行类似杂耍行为的跨国公司是否是一个好主意。
让我们先了解一些背景知识。 汇丰银行拥有 157 年的历史。 它是一家起源于亚洲的英国银行（汇丰银行最初代表香港上海银行），如今经营着庞大的业务，涵盖消费者/零售银行业务、企业银行业务、投资银行业务和投资管理。
截至 2021 年底，其客户账户价值的 33% 位于香港，31% 位于英国，其余分布在北美、欧洲、中国、中东和亚洲。 不出所料，它将亚洲视为增长动力。 在其利润丰厚的财富管理业务中，2021 年全球收入的 63% 来自亚洲。
汇丰银行过去五年的股价——可能是其最大股东更关注的投资领域——汇丰银行股价下跌了 38%，严重落后于道琼斯美国银行指数和 MSCI 世界银行指数 0.95% 的表现该指数同期上涨 0.6%。 到 2022 年，其股价基本持平，表现优于大多数同行。
我之前曾报道过汇丰银行在亚洲和西方政治中摇摇欲坠的走钢丝舞。 它是 2020 年为数不多的支持北京所谓的“国家安全法”而不是香港将异议定为犯罪的全球公司之一。 中共还指控汇丰银行在孟晚舟案（在加拿大被关押了一段时间的华为CFO）中向美国当局提供了信息。
最近，由于令人失望的财务业绩和来自平安的批评，这家国际银行一直在裁员。 上个月，汇丰银行将其在加拿大的全部业务出售给了加拿大皇家银行。 它最近还关闭了英国的 114 家分行（占其英国分行的 25%），并宣布正在探索出售其新西兰特许经营权。 去年，汇丰银行将其东海岸分行出售给公民银行，将其西海岸分行出售给国泰银行，退出了美国零售银行市场。
再回到平安提出分拆银行的诉求。 就汇丰银行而言，它已经开展了一场反击宣传活动，包括聘请投资银行高盛反驳平安关于资产剥离的一些经济论据。
一家制造公司可能会争辩说，不同市场的不同技能组合可能会带来劳动力套利。 例如，设计规范可以由美国的创意团队起草，而制造可以在泰国等成本较低的市场完成。
金融机构没有这样的动力。 金融机构最宝贵的资产是每天乘坐电梯和走出大门的人。 这是一项信托业务。 重视区域专业知识和培养当地关系。 合规和监管任务也按管辖权划分。 高层企业管理被视为麻烦多于帮助。
跨跨国金融机构也不会在资产剥离中失去大量的后台协同效应。 合规性因国家/地区而异。 法律、会计、税务和财务也是如此。 由于当地文化、薪资和技能组合期望，甚至人力资源职能也很难在子公司之间共享。
美国或欧洲的投资者不应被迫向一个组织注资——出于商业“必要性”，我们允许这样称呼它——必须屈服于西方伦理和道德规范以在环境中进行商业运作。 然后，每个区域企业都可以自由地集中其资本和资源，以满足该市场内的客户和利益相关者的需求。 我们不再需要将方钉塞入圆孔中。 让习惯于以不同方式经营的当地亚洲或中东投资者独立经营。
这是一种应该讨论的国家至上的民粹主义商业建设形式。
本文观点为作者个人观点，不代表媒体观点。
2019 年 8 月 7 日，纽约市金融区一家分行的汇丰银行标志。（Brendan McDermid/路透社）
纳闻 | 真实新闻与历史