（纳闻记者钱明宇编译综合报导）
法学院认证组织美国律师协会 (ABA) 将在 2025 年停止要求申请人提交法学院入学考试 (LSAT) 成绩。
此举将影响到美国一些最负盛名的法学院：耶鲁大学、哈佛大学、宾夕法尼亚大学凯里法学院、乔治敦大学法律中心、纽约大学法学院、西北大学普利兹克法学院和康奈尔法学院.
长期以来，要获得这些机构的录取，考生必须提交一份申请，其中包括他们在 LSAT 上的成绩，同时还要接受研究生入学考试 (GRE) 和研究生管理入学考试 (GMAT) 考试的成绩。
但是招生政策正在快速变化。
所有这些法学院——和许多其他法学院一样——最近停止了申请者提交 LSAT 成绩的要求。 他们将其设为可选，同时要求申请人提交 GRE 或 GMAT 成绩。
废除 LSAT 的运动正在增长。
11 月 25 日，ABA 的一个部门决定，到 2025 年，法学院在做出录取决定时将不再需要考虑 LSAT 或任何标准化考试的分数。
就 LSAT 而言，正在拆除的是自 1947 年以来申请并获得美国法学院录取的基本和关键遗产。
改变以促进多样性
法学院停止要求 LSAT 和其他标准化考试的一个主要原因是它们抑制了机构多样化和创造更具包容性的学生群体的能力。
废除 LSAT 的支持者说，测试提倡和支持白人和有钱人而不是有色人种。
取消 LSAT 任务的法学院管理人员辩称，白人、黑人和拉丁裔以前的教育以及社会经济背景之间存在广泛的不平等，这是对少数群体的歧视。
他们说，与白人相比，少数族裔不太可能负担得起 LSAT 考试准备课程、材料和考试费用（可能高达 1,000 美元），而且考试的内容和问题反映并代表了有利于白人的文化偏见。
毫无疑问，就读高级法学院的人可以获得机会。 顶级法学院毕业生在律师事务所的第一年平均工资在 150,000 美元到 200,000 美元之间。
然而，在快速变化的过程中，仍然存在一些坚定的反对者，有人认为这种变化实际上会对扩大和多样化以及产生更具包容性的法学院学生群体的努力产生负面影响。
反对允许申请人绕过测试的人还声称，将其设为可选代表了另一个失控的例子，法律职业的质量将因此受到影响。
管理 LSAT 的组织法学院招生委员会 (LSAC) 发布了对 ABA 决定的回应，其中它没有提供支持，但赞扬 ABA 推迟实施。
2010 年 5 月 10 日，人们在马萨诸塞州剑桥的哈佛大学哈佛法学院 Langdell 大厅外行走。(Darren McCollest er/Getty Images)
纳闻 | 真实新闻与历史