(纳闻记者赵晓辉编译综合报导)
美国著名律师艾伦·德肖维茨 (Alan Dershowitz) 敦促即将上任的以色列政府联盟重新考虑将削弱国家最高法院的法律改革计划。
“议会允许推翻将是一个可怕的、可怕的错误 [the Israeli parliament] 在以色列,”他在 12 月 2 日在希伯来语版新闻网站 Ynet 上发布的视频消息中说。
“削弱最高法院的独立性将是一个可怕的错误,”德肖维茨补充道。 “如果政客们能够决定谁在最高法院或最高法院如何裁决案件,那将是一个可怕的错误。”
他说,以色列最高法院“是一颗明珠,是以色列民主和以色列力量的中心。”
在预期领导人本雅明·内塔尼亚胡领导下的以色列即将上任的联盟已承诺通过一项推翻条款。 该条款将允许以色列议会颁布最高法院否决的法律。
多年来,关于覆盖条款需要多少票的争论一直存在。 过去是讨论70票或75票。 目前的计划是获得 61 票,即在 120 个席位的议会中获得简单多数票。
覆盖条款
以色列没有宪法。 它有一项基本法,概述了政府不同部门之间的权力划分,并确定了以色列公民的权利。
民主价值观和制度中心的高级研究员阿米尔·富克斯 (Amir Fuchs) 写道,“覆盖条款”是一种机制,允许“以色列议会制定凌驾于基本法之上的立法”。
当以色列议会通过一项违反《基本法》条款的法律时——尤其是当它毫无正当理由地侵犯人权时——最高法院可以解释《基本法》并可以将其推翻,宣布它“违宪”。
根据以色列议会 2004 年解释以色列政治和公民权利的网页,覆盖条款是一项允许以色列议会规避宪法限制的条款,“为立法者限制权利敞开大门”。
大多数国家都需要绝对多数和漫长的过程来修改宪法。
在以色列,基本法可以通过简单多数票进行修改,这使得基本法具有先天的弱点。 甚至可以在一天之内做出修正。
因此,“赋予以色列议会议员通过普通立法推翻基本法的权力,将进一步削弱它,使其变得无关紧要,”福克斯写道。
“宝石,宝石,司法机构”
“半个多世纪以来,我一直是以色列最高法院的学生,”德肖维茨说。 “以色列最高法院一直是全世界司法机构的瑰宝。”
他引用美国最高法院大法官威廉布伦南的话,他曾说过,如果恐怖主义来到美国,美国法院唯一应该效仿的法院就是以色列最高法院。
德肖维茨说,以色列最高法院一直是主要论点,以色列能够将问题排除在国际刑事法院之外。
他说,“以色列最高法院的独立性对于……维护以色列民主至关重要。”
“它没有坏——不要修理它!”

纳闻 | 真实新闻与历史