（纳闻记者钱明宇编译综合报导）
一项新研究表明，COVID-19 疫苗加强剂为从 COVID-19 中康复的人提供了小幅提升。
研究人员测量了 Moderna 和 Pfizer 助推器对 BA.1 Omicron 亚变体的有效性，发现对于那些有记录在案的先前感染或自然免疫力的人来说，助推器仅将对感染的保护提高了 6.1%。
第二次给药后 14 至 149 天的主要系列的有效性被确定为该组的 41%。 助推器使保护率达到 47.1%。
排除有先前感染记录的人，加强剂增加了更多的感染。
没有 COVID-19 感染记录的人在初级系列后有 27.1% 的保护。 助推器将其提高到 54.1%。
“虽然加强疫苗接种与没有记录在案的先前感染的人的 Omicron BA.1 感染的额外保护有关，但未发现它与有记录的先前感染的人的额外保护有关，”研究人员说。
包括耶鲁大学公共卫生学院流行病学家玛格丽特林德博士在内的美国研究人员进行了这项研究。 他们分析了 2021 年 11 月 1 日至 2020 年 4 月 30 日期间进入耶鲁大学纽黑文卫生系统的 COVID-19 测试。他们比较了 11,307 例 COVID-19 病例，其中 672 例病例来自有记录在案的先前病例， 130,041 个控件，包括 10,473 个带有先前案例文档的控件。
该论文于 12 月 1 日由 PLOS Medicine 发表。 它获得了 Beatrice Kleinberg Neuwirth 基金和耶鲁大学的资助。
辉瑞和 Moderna 没有回应置评请求。
在所研究的时间段内使用的助推器已被更新版本所取代。
天然免疫力
多项研究分析了人们从 COVID-19 康复后所享有的保护，发现这种保护高于疫苗所提供的保护。 这两种形式的保护作用都已减弱以抵御感染和抵御严重疾病的程度较小，但天然免疫力在抵御感染和严重疾病方面表现得更好。
最近的研究发现，在 2021 年底 Omicron 出现之前感染菌株的人对 Omicron 及其亚变体的保护较弱，但之前感染 Omicron 通常可以很好地防止再次感染。 对于严重的疾病，任何感染都是强大的屏蔽。
根据血清阳性调查，世界上许多人至少感染过一次 COVID-19。
COVID-19 病例于 2019 年首次出现。
一些科学家提倡所谓的混合免疫，或尽管有先前感染的疫苗接种。 最近的一篇论文发现，在 Omicron 之前感染的人分别有 44% 和 81% 的人免受感染和住院治疗，但接种了一剂、两剂或三剂疫苗的人的保护率更高。
从患者样本中分离出的感染 SARS-CoV-2 病毒颗粒变异株（粉红色）的细胞（紫色）的彩色扫描电子显微照片。 （NIAID 来自媒体）保护不力
这项新研究发现初级系列和加强型抗感染效果不佳，尤其是在自然免疫人群中。
在没有先前感染的人群中，未经调整的初级系列的有效性在第二次注射后不到 14 天仅减少了 13.5%，而在初级系列的最后一次注射后 14 至 149 天为负 28.8%。 在第二次给药后 150 天或超过 150 天，估计有效率为 5.8%。
对于先前感染过的人，该数字分别为 1.3%、5% 和 9.2%。
调整后的有效性，即校正年龄等因素后的有效性，确定非自然免疫组的有效性最高仅为 27.1%，随后降至 13.6%。 其他研究表明，在 14 天及之后的助推器将其增加到 54.1%，但助推器很快就会减弱。
在那些有感染记录的人中，经过调整后，有效率达到 41% 的峰值，然后下降到 32.1%。 助推器将有效性提高到 47.1%。
该研究是最新的一项研究，表明其中一种信使 RNA 疫苗（辉瑞疫苗和 Moderna 疫苗）的初级系列——两针——对感染和严重疾病提供的保护作用很小。
例如，最近的一篇论文指出，在一项主要系列研究后，具有免疫力的个体对住院治疗的有效性仅为 37%，其中 18 至 49 岁的人群为 13%。
美国研究人员说，助推器将屏蔽提高到 65%。
对于免疫系统受损的人，估计屏蔽率为 49%，在加强后增加到 69%。
另一篇来自美国科学家的论文得出结论，初级系列和更新的助推器提供了 50% 或更低的针对症状感染的保护。
第三篇论文估计，在 Omicron 时代，两剂抗感染疫苗提供了 4% 的负保护，而第三剂则将其增加到仅 31%。
“以前的研究表明，两次剂量对 omicron 感染几乎没有保护作用，对严重后果只有轻微保护作用。 我们还观察到在一两次剂量后对 omicron 感染的保护作用微乎其微，”来自泰国的研究人员写道。 “我们看到第三剂后对 omicron 感染有适度的保护作用 (30–40%)，第四剂后有良好的保护作用 (>70%)。”
在文件图像中，一名医护人员用辉瑞公司的 COVID-19 疫苗填充注射器。 （罗宾贝克/法新社通过盖蒂图片社）
纳闻 | 真实新闻与历史