（纳闻记者赵晓辉编译综合报导）
评论
宽容或进步这两个词并不能公正地描述加拿大协助自杀的扩张，这几乎是在一夜之间发生的。 离谱和不可接受是一种痛苦的结合。
近几个月来，加拿大人对新闻报道感到震惊，这些新闻报道称有人考虑、提供或批准了我们所谓的“临终医疗救助”(MAiD)，其原因远远超出了我们的预期。
五年前首次推出 MAiD 时，一个人不得不面对迫在眉睫的死亡。 去年，联邦自由党政府取消了这个限定词。
现在，根据政府的规定，一个人必须“患有严重且无法治愈的疾病、疾病或残疾”。 但许多评论家认为这些术语过于开放，难以解释。 此外，从明年三月开始，患有精神疾病的人将有资格获得 MAiD。
已经有伤残退伍军人致电加拿大退伍军人事务部要求提供基本服务的故事，结果却将 MAiD 作为一种选择提供给他们，这完全是无缘无故的。
然后是那些面临极度贫困的人正在考虑 MAiD 的报告。 他们在技术上可能是因为他们有残疾或疾病而符合资格，但由于与贫困相关的生活质量问题，他们最被迫走这条路。
现政权的捍卫者说，这些都是极端的例子，并且有严格的保障措施来防止事情失控。 他们指出候选人如何需要两次独立的医生评估，以及辅助自杀程序如何在第一次批准后 90 天后才能继续进行，从而让人们有时间重新考虑。
但事实是，加拿大现在像对待任何其他政府服务一样对待 MAiD——他们在那里创建了解释文档和电话热线来帮助人们访问它。
省卫生服务部门现在有唯一的账单代码，供医生为 MAiD 评估开具发票。 虽然医生按时间获得报酬是有道理的，但这也是我们卫生系统内 MAiD 的官僚规范化。
加拿大的医生最初表示支持为那些在生命尽头受苦的人合法化 MAiD，现在他们撤回了他们的支持。 例如，Sonu Gaind 博士——他今年早些时候和我一起录制了一个关于这个话题的播客——是多伦多亨伯河医院 MAiD 评估小组的医师主席，他已经从 MAiD 的早期支持者变成了对其发展方向的直言不讳的批评。
很多人似乎都经历过这段旅程，包括这位专栏作家。
“一个头脑健全的成年人，生活在一个自由的社会中，如果面对无情的痛苦，应该能够按照自己的意愿结束自己的生命，这是显而易见的，”我在七年前的一篇专栏文章中写道。
我脑子里想的，大多数人可能脑子里想的，是一个饱受衰弱性疼痛折磨的人，他们已经接近生命的尽头，却想从痛苦中解脱出来。 想一想癌症晚期或肌萎缩侧索硬化末期的人，那时没有医生会说有机会扭转局面。 我们现在远远超出了这一点。
《纽约时报》专栏作家罗斯·杜塔特 (Ross Douthat) 从远处撰写关于加拿大 MAiD 系统的文章，他观察到：“在这些问题中，您可以看到安乐死与其他后现代问题相互作用的黑暗方式——家庭破裂造成的隔离、慢性病的传播和抑郁症，老龄化和低出生率社会削减医疗保健费用的压力。”
我们还要多久才能听到官方的声音告诉我们，安乐死可以解决这么多社会问题？
残疾人现在正在询问所有这些对他们意味着什么。 他们发出自己的声音是正确的。
还有人担心，“成熟的未成年人”这个委婉的说法会被推出来为国家批准的杀害儿童辩护。 他们也应该继续发声。
虽然认为规则会变得更广泛似乎很疯狂，但根据已经发生的事情，感觉一切皆有可能。
说我们正在走下坡路是轻描淡写的说法。 我们正以极快的速度坠落，是时候踩刹车了。
本文观点为作者个人观点，不代表媒体观点。
加拿大人对最近的新闻报道感到震惊，这些人出于远远超出立法最初要求的原因考虑、提供或批准了临终医疗援助 (MAID)，一个人不得不面临迫在眉睫的死亡，安东尼·弗瑞写道。 （Pascal Pochard-Casabianca/法新社）
纳闻 | 真实新闻与历史